Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2013 ~ М-300/2013 от 05.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                  Дело № 2-323/13

«4» апреля 2013 года                                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мельникова С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в лице филиала ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в <адрес> обратилось в суд с иском к Мельникова С.А. о расторжении кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме рубля.

         В обоснование исковых требований указывает в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческиммежотраслевымбанком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мельникова С.А. был     заключен     кредитный     договор     ф, денежный экспресс на сумму руб., со сроком погашения кредита не позднее, чем через месяца с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов, согласно условиям кредитного договора и графика платежей, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика Мельникова С.А. в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ОО «Ставропольский» <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

     Согласно п.1.2 кредитного договора заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

     Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик Мельникова С.А. должна была осуществлять ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с марта ДД.ММ.ГГГГ г., равными по сумме платежами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.2 договора).

     

      Ответчик Мельникова С.А. погашение кредита и уплату процентов по нему не производила. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировала.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договорусоставляет , в том числе: основной долг- рублей; проценты за пользование кредитом- рублей; пени по просроченному основному долгу- рублей; пени по просроченным процентам- рублей.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство за подписью Алферова Н.В., в котором просит удовлетворить в полном объеме исковые требования и рассмотреть делов отсутствие представителя истца.

      Ответчик Мельникова С.А., извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщив суду уважительность своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

        Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика Мельникова С.А. неуважительной и считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк передает денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом коммерческиммежотраслевымбанком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мельникова С.А. был     заключен кредитный     договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельникова С.А. был предоставлен кредит на не отложные нужды в сумме рублей под % в день со сроком погашения кредита не позднее, чем через месяцев. Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в <адрес> был перечислен кредит в размере рублей на счет заемщикаМельникова С.А.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова С.А. обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1.1. указанного кредитного договора предусмотрено ежемесячно погашение кредита и процентов за пользование кредитом, не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с марта 2012года, равными по сумме платежами.

       В соответствии с графиком ежемесячных платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Мельникова С.А. обязана ежемесячнопроизводить платежи в размере рублей, в счет погашения займа. Однако,взятые обязательства по возврату кредита ответчиком Мельникова С.А. не исполнялись надлежащим образом, что нашло подтверждение в судебном заседании.

       В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Как установлено в судебном заседании ответчик Мельникова С.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, погашение кредита производилось в нарушение установленного графика, в результате образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.

     Согласно п.4.2.кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

       В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.

         Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма долга ответчика Мельникова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет копейки, в том числе: основной долг- рублей; проценты за пользование кредитом- рублей; пени по просроченному основному долгу- рублей; пени по просроченным процентам- рублей.

Период и размер взыскиваемой задолженности ответчиком Мельникова С.А. не оспорен.

Неисполнение надлежащим образом ответчиком Мельникова С.А. взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, является нарушением кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Мельникова С.А., в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

           В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.

Согласно ст.450 ГК РФ - договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

         Неисполнение заемщиком Мельникова С.А. обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора.

      Обязательства заемщика Мельникова С.А. ежемесячных платежей прекращается взысканием судом суммы кредитной задолженности.

      Поэтому срок действия кредитного договора является оконченным с вынесением судебного решения о взыскании суммы кредитной задолженности, а кредитный договор подлежит расторжению при существенном нарушении его условий заемщиком Мельникова С.А.

        Принимая во внимание условия кредитного договора, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по кредиту и процентам, неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и процентов в установленные графиком сроки, истцом подтвержден, а ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о своевременном исполнении денежного обязательства в полном объеме.Период и размер взыскиваемой задолженности ответчиком Мельникова С.А. не оспорен. Поэтому исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме ., подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 450,810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мельникова С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мельникова С.А..

       Взыскать с Мельникова С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору фот ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе: основной долг- рублей; проценты за пользование кредитом- рублей; пени по просроченному основному долгу- рублей; пени по просроченным процентам- рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                                                       Н.И. Винникова

2-323/2013 ~ М-300/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" в лице филиала ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
Ответчики
Мельникова Светлана Александровна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Винникова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
05.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2013Передача материалов судье
05.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2013Предварительное судебное заседание
06.03.2013Предварительное судебное заседание
13.03.2013Предварительное судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее