Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2021 ~ М-2113/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-2278/2021

73RS0003-01-2021-006051-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                   26 октября 2021 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Киселевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Егоровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 15.01.2020 между ПАО КБ «Восточный» и Егоровой Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 54 993 руб. 14 коп., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.08.2021 составляет 64212 руб. 66 коп., из них: 54993 руб. 14 коп. – задолженность по основному долгу; 9219 руб. 52 коп. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами, которые истец просит взыскать в свою пользу с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2126 руб. 38 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Егорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Право на получение займодавцем процентов при нарушения заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Во исполнение требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2020 между ПАО КБ «Восточный» и Егоровой Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 54 993 руб. 14 коп., сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций.

По условиям потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Егорова Е.А. была ознакомлена с условиями предоставления денежных средств, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, приняла их и обязалась исполнять.

Банк во исполнение условий кредитного договора, со своей стороны исполнил обязанность по зачислению оговоренной суммы денежных средств.

Из кредитной истории усматривается, что предоставленными денежными средствами Егорова Е.А. воспользовалась.

Ввиду ненадлежащего исполнения Егоровой Е.А. обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, которая подтверждается представленными суду расчетами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С условиями предоставления кредита, порядком его возврата, графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его личными подписями.

Условия кредитного договора и сумма задолженности ответчиком не оспорены, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий договора и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом.

ПАО КБ «Восточный» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 09.07.2021, судебный приказ был вынесен 16.07.2021 и отменен по заявлению должника 05.08.2021.

По состоянию на 23.08.2021 задолженность Егоровой Е.А. по кредитному договору составляет 64 212 руб. 66 коп., в том числе: 54 993 руб. 14 коп. – задолженность по основному долгу; 9219 руб. 52 коп. – задолженность по процентам за пользование денежными средствами.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Егоровой Е.А. задолженности по кредитному договору № от 15.01.2020 основаны на законе, подтверждены исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2126 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 15.01.2020 № в размере 64 212 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2126 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Ю.Р. Санатуллова