Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-274/2017 ~ М-2079/2017 от 22.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

17 июля 2017 года                                 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю. ознакомившись с исковым заявлением Медведевой Л.Н. о включении периода в трудовой и страховой стаж

У С Т А Н О В И Л:

Медведева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в общий трудовой и страховой стаж, период времени: 03 октября 1988 года по 08 октября 1991 года инженером по подготовке кадров Городского объединения «Промтовары», всего период трудового стажа длительностью 3 года 0 месяцев 5 дней.

Требования мотивирует следующим. В период с 03 октября 1988 года по 08 декабря 1991 года истец работала инженером по подготовке кадров Городского объединения «Промтовары». Согласно архивной справки Муниципального казенного учреждения «Красноярский городской архив» от 16.03.2017г. №3756 документы по личному составу Городского объединения «Промтовары» и справки на хранение в архив не передавались и архивной справке № 3232 от 06.03.2017 заявитель принята на работу с 03 октября 1988г. В настоящее время Городское объединение Промтовары» не существует. УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска имеет сведения о трудовом стаже только после 1998 года. Трудовая книжка содержит следующую информацию: 03.10.1988г. Красноярское городское объединение «Промтовары». Принята инженером по подготовке кадров. 08.10.1991г. Переведена товароведом 2 категории в магазин №65. Таким образом, представить какие-либо иные документы кроме копии трудовой книжки, подтверждающие период работы, не представляется возможным. Однако факт трудовой деятельности истца подтверждается показаниями свидетелей Б.О.П., Б.Т.Л., Ш.Н.А., работавших в оспариваемый период в Красноярском городском объединении «Промтовары». Работа данных свидетелей в Красноярском городском объединении «Промтовары» подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей, подтверждающие работу в данных организациях в спорный период времени, а также архивной справкой № 3233 от 06 марта 2017 года. Таким образом, обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек, а также передача документов в архив возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав гражданина.

Данное заявление определением от 26.06.2017г. оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении отсутствует указание, к какому именно ответчику предъявлены требования, его место жительства (место нахождения). При этом из содержания искового заявления усматривается, что спор возник в сфере пенсионных прав истца.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок Медведевой Л.Н. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 26.06.2017 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Медведевой Л.Н. о включении периода в трудовой и страховой стаж возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить Медведевой Л.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                     И.Ю. Волгаева