Решение по делу № 2-1956/2015 ~ М-1804/2015 от 25.05.2015

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Русиной Л.Г.,

помощника прокурора города Ноябрьск Векшиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1956/2015 по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьск об установлении административного надзора в отношении Шарипова Р.Ш. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по городу Ноябрьску обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении в отношении Шарипова Р.Ш. В обоснование требований указано, что Шарипов Р.Ш. освободился в ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Лабытнангского городского суда в отношении Шарипова Р.Ш. установлен административный надзор сроком на ... года и следующие административные ограничения: явка на регистрацию ... раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения с ....... до ....... часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Шарипова Р.Ш. в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено заключение начальника ОМВД России по <адрес> о заведении дела административного надзора. Административный надзор в отношении Шарипова Р.Ш. установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости у поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный надзор может быть продлен судом на ... месяцев. Ссылаясь на ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить срок административного надзора Шарипову Р.Ш. на ... месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные административные ограничения пунктами: - запретить выезд за пределы г.Ноябрьска; запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по городу Ноябрьску Миронова А.В., действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо Шарипов Р.Ш. в судебном заседании не отрицал изложенные в заявлении обстоятельства и согласился с требованиями представителя ОМВД России по г. Ноябрьску.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.Ш. осужден Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «а» ч.З ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к ... годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.Ш. освобожден из ФКУ ИК - № УФСИН России по ЯНАО по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ решением Лабытнангского городского суда в отношении Шарипова Р.Ш. установлен административный надзор сроком на ... года и следующие административные ограничения: - явка на регистрацию ... раза в месяц; - запрет на пребывание вне жилого помещения с ... до ... часов. Решение Лабытнангского городского суда об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Шарипова Р.Ш. в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вынесено заключение начальника ОМВД России по <адрес> о заведении дела административного надзора (л.д....).

Административный надзор в отношении Шарипова Р.Ш. установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости у поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, административный надзор может быть продлен судом на ... месяцев.

За время пребывания под административным надзором Шарипов Р.Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Шарипов Р.Ш. сменил место своего жительства не уведомив о данном факте отдел внутренних дел по <адрес>. За нарушение административных ограничений поднадзорный Шарипов Р.Ш. был привлечен по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме ... рублей (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ в ... при проверке по месту жительства участковым уполномоченным полиции Зохрабовым Х.Н., выявлен факт отсутствия поднадзорного Шарипова Р.Ш. в ночное время. Постановлением мирового судьи поднадзорный привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме ... рублей (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ в ... при проверке по месту жительства участковым уполномоченным полиции Зохрабовым Х.Н., выявлен факт отсутствия поднадзорного Шарипова Р.Ш. в ночное время. Постановлением мирового судьи поднадзорный привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме ... рублей (л.д....).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... до ... Шарипов Р.Ш. не явился на регистрацию согласно графика в ОМВД России по г.Ноябрьску. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на ... суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... до ... Шарипов Р.Ш. не явился на регистрацию согласно графика в ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту привлечен по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту на ... суток (л.д....).

Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были.

Шарипов Р.Ш. в настоящее время не трудоустроен, проживает с сожительницей, детей на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, постоянно нарушает административные ограничения, склонен к совершению повторных преступлений. В связи с тем, что Шарипов Р.Ш., будучи под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, имеется необходимость продлить срок административного надзора и дополнить ему административные ограничения (л.д....).

В соответствии с частью 1 статьи 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа удовлетворить.

Продлить срок административного надзора Шарипову Р.Ш. на ... месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить поднадзорному ранее установленные административные ограничения пунктами:

- запрета выезда за пределы г. Ноябрьска;

- запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

...

Судья - Русина Л.Г.