Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-64/2021 ~ М-408/2021 от 15.09.2021

№9а-64/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000787-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск                          11 октября 2021 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Седова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Соловьёва П.А., действующего в интересах Икромовой Г. М., к МО МВД России «Краснослободский» об отмене решения МО МВД России «Краснослободский» о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации Икромовой Г. М.,

установил:

представитель административного истца Икромовой Г.М. - Соловьев П.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 15 сентября 2021 г. административное исковое заявление оставлено без движения, представителю административного истца предоставлен срок до 01 октября 2021 г. включительно для исправления недостатков.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления копия определения от 15 сентября 2021 г. вручена адресату Соловьеву П.А. 27 сентября 2021 г.

Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи от 15 сентября 2021 г. не устранены. Ходатайство о продлении срока, предоставленного для устранения недостатков, указанных в определении от 15 сентября 2021 г. стороной административного истца также не заявлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в установленный срок указания судьи представителем административного истца не были выполнены.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

Соответственно гражданин не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить представителю административного истца Икромовой Г. М. - Соловьеву П. А. административное исковое заявление к МО МВД России «Краснослободский» об отмене решения МО МВД России «Краснослободский» о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации Икромовой Г.М. со всеми приложенными к нему документами, и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, следует оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статей 125, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         Е.В. Седова