Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7469/2021 ~ М-6369/2021 от 05.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи       Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управление жилищного хозяйства» к ООО «МИТОЛ», Усанову Дмитрию Сергеевичу, АО «МОСЭНЕРГОСТЫТ», Плиевой Любовь Николаевне, ООО «ЭЛИТСТРОЙ» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями.

Представитель истца не явился по вызову в суд 14.09.2021 г., 22.09.2021г. и 29.09.2021 г., о рассмотрении извещены, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец(представитель) не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление АО «Управление жилищного хозяйства» к ООО «МИТОЛ», Усанову Дмитрию Сергеевичу, АО «МОСЭНЕРГОСТЫТ», Плиевой Любовь Николаевне, ООО «ЭЛИТСТРОЙ» об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: