Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-902/2018 от 11.01.2018

Гражданское дело № 2-902/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

26 февраля 2018 года                г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Загузова С.А.,

при секретаре                     Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитал», Гаганову Н. Р., Медянкиной О. Н., Шишову А. В., Ефановой О. А., Пашковой А. С., Колбеко В. П. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «СтройИнвест» обратился в суд с иском к ООО «СтройКапитал», Гаганову Н.Р., Медянкиной О.Н., Шишову А.В., Ефановой О.А., Пашковой А.С., Колбеко В.П. об освобождении имущества от ареста и просили суд:

    -отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущественных прав ООО «СтройИнвест» на земельный учасок, кадастровый №, установленные Постановлением от 06.02.2017г. судебного пристава – исполнителя ОСП по ЦАО №1 УФССП России по г. Москве Анзорова И.Р.

    Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на 08 февраля 2018 года.

    Истец, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

    В судебное заседание 16 февраля 2018 года и 26 февраля 2018 года истец не явился по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО «СтройКапитал» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом (л.д.43).

Ответчики Гаганов Н.Р., Медянкина О.Н., Шишов А.В., Ефанова О.А., Пашкова А.С., Колбеко В.П. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В материалах дела имеются сведения об извещении истца ООО «СтройИнвест», что подтверждается почтовым идентификатором № (л.д. 43).

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, с учетом приведенных норм права, суд считает, что имеются основания для оставления иска ООО «СтройИнвест» без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКапитал», Гаганову Н. Р., Медянкиной О. Н., Шишову А. В., Ефановой О. А., Пашковой А. С., Колбеко В. П. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 08 февраля 2018 года и 16 февраля 2018 года и 26 февраля 2018 года.

Судья