Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1449/2020 от 27.07.2020

Дело №

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Логиновских Л.Ю, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Опалева ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

дата в 17 часов 15 минут Опалев ФИО2 в нарушение введенного на территории ФИО2 края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) находился в общественном месте, а именно у <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), чем нарушил п. 5.3 ФИО2 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО2 крае».

     Опалев ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 ФИО2 Президента РФ от дата № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства ФИО2 края от дата №-рпп на территории ФИО2 края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

ФИО2 врио ФИО2 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФИО2 крае» на физических лиц возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах (п. 5.3 ФИО2).

Факт совершения Опалевым ФИО2. вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из объяснений Опалева ФИО2. следует, что с протоколом согласен;

- рапорта полицейских 5 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, из которых следует, что дата в 17-15 часов по адресу: <адрес> у <адрес>, во время несения ими службы был замечен Опалев ФИО2 который нарушил требования п. 5.3 ФИО2 края от дата № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в ФИО2 крае»;

- фототаблицей на которой зафиксировано нахождение Опалева ФИО2 в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты.

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Опалева ФИО2 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Опалеву ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как следует из материалов дела, Опалев ФИО2 ............, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде предупреждения судья не усматривает.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Опалева ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья                                                                      Л.Ю. Логиновских