Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3493/2012 ~ М-3391/2012 от 28.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.09.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –3493/12 по исковому заявлению Цветкова В.А. к Государственному учреждению -Управлению пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Самары о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Цветков В.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, дата получил ответ из УПФ Октябрьского района г. Самары о том, что его обращение от дата о включении в общий трудовой стаж периода работы с *** в колхозе имени адрес оставлено без удовлетворения. Считает, что данный период его работы в колхозе имени адрес подлежит включению в общий стаж. Доказательством работы в качестве члена колхоза за период с *** в колхозе имени адрес является трудовая книжка колхозника, а также справка от дата о заработке и лицевые счета. Считает, что его общий трудовой стаж составляет ***, а не *** дня. Просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж следующие периоды работы: с дата по дата – *** с дата по дата – ***; обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с дата по настоящее время.

В судебном заседании Цветков В.А. заявление поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары по доверенности от дата №... – Коломиец О.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 45-46).

Представитель ГУ-ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил принять во внимание позицию ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары, просил дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 35).

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проверив правильность расчета стажа, суд считает иск Цветкова В.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата Цветков В.А. обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о назначении пенсии по старости (л.д. 4).

При обращении за трудовой пенсией, Цветковым В.А. была предоставлена трудовая книжка колхозника от дата (л.д. 14).

дата Цветкову В.А. была назначена трудовая пенсия по старости по нормам ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от дата (л.д. 10).

дата отделом ПФР в адрес был составлен акт проверки работы Цветкова В.А. №... от дата (л.д. 42).

По результатам проверки факта работы, на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, было принято решение №... от дата, оформленное протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, согласно которому, в страховой стаж Цветкова В.А. включен период работы в колхозе имени Кирова с дата по дата, с дата по дата, хотя в трудовой книжке колхозника указан стаж с *** года, но актом проверки дата поступления в члены колхоза не выявлена, а периоды работы в колхозе до *** лет могут быть включены в стаж при условии документального подтверждения факта работы по найму и оплаты за работу (л.д. 6).

Согласно письму ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары №... от дата, стаж Цветкова В.А. составляет *** дня, в том числе: *** – стаж общими условиями; *** – служба в армии; *** – период получения пособия по безработице (л.д. 4).

дата Цветков В.А. обратился в ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г. Самары с заявлением о включении в общий страховой стаж периода работы с *** в колхозе имени адрес (л.д. 10).

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от дата в страховой стаж Цветкова В.А. засчитан период работы в сельскохозяйственной артели имени Кирова с 12 лет во время летних школьных каникул: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и на основании записей похозяйственной книги период работы по найму с дата по дата (л.д. 12).

Вместе с тем, данным протоколом заседания комиссии №... от дата Цветкову В.А. было отказано во включении в общий трудовой стаж периода работы с дата

Цветков В.А. просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды работы в колхозе имени адрес: с дата по дата – ***; с дата по дата – ***

Согласно п. 4 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой (страховой) деятельности до дата, за которую уплачивались страховые взносы в систему государственного социального страхования, учитываемые в календарном порядке.

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации», ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя не предусмотрен.

По смыслу ст. 89 данного Закона в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору.

Кроме того, в соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВКП (б) 17.02.1935, периоды работы в колхозе детей в возрасте 16 лет могут быть включены в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что трудодни, отработанные за указанные периоды, были записаны непосредственно на детей или что за данную работу именно дети получали соответствующую плату (в материальном или натуральном виде).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса о зачете в стаж оспариваемых истцом периодов работы в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст истца.

Работа Цветкова В.А. за *** в *** в колхозе имени адрес подтверждается справкой №... от дата, выданной СПК «КИРОВ» (л.д. 20) и трудовой книжкой колхозника (л.д. 18).

На основании изложенного, в связи с тем, что подтверждается период работы истца в колхозе имени адрес в количестве: *** год, суд считает, что ответчик обязан включить данный период работы в общий трудовой стаж.

Ссылку ответчика на то, что истец не представил доказательства того, что за трудодни, отработанные за указанные выше периоды истец получал соответствующую плату, суд не принимает во внимание, поскольку как следует из представленной трудовой книжки колхозника за вышеуказанный период Цветкову В.А. производились начисления.

Вместе с тем, судом установлено, что периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата засчитаны в трудовой стаж истца, а потому в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о включении в трудовой стаж периода с дата по дата – 3 года 0 месяцев 16 дней, поскольку период с дата по дата ответчиком включен в трудовой стаж истца, как период службы в Советской Армии на основании военного билета НП №.... Ссылка же истца на то, что указанный период должен быть включен ему в стаж работы в льготном исчислении, не основана на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Цветкова В.А. удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары включить в общий трудовой стаж Цветкова В.А. период работы в колхозе им. адрес за ***

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары произвести Цветкову В.А. перерасчет общего стажа с учетом включенного периода.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд и через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 07.09.2012г.

Судья: подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: