Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2015 ~ М-1396/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-1383/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                        13 октября 2015 года                                        

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Заренковой Н.Е.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием:

истца - Публичного акционерного общества «БИНБАНК», просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,

ответчика Золотарева В.В., в судебное заседание не явившегося, о дне, времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Золотареву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Золотареву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим:

Между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Золотаревым В.В. __.__.____ года был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 9 указанного договора ему был выдан кредит в размере ... на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,00 % годовых.

В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк неоднократно направлял ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по Кредитному договору от __.__.____ № задолженность ответчика перед истцом составляет ... из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты.

Просит суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» с Золотарева В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Золотарев В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, мнения по существу исковых требований в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Золотаревым В.В. 30 декабря 2013 года был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 9 указанного договора ему был выдан кредит в размере ... рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,00 % годовых.

В соответствии с п. 4-5 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 9 кредитного договора от __.__.____ № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО "БИНБАНК". Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от __.__.____ № ответчиком не исполнены.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по Кредитному договору от __.__.____ № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на __.__.____ составляет ..., из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Золотарев В.В. по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13 мая 2015 года составляет ..., из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты.

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Золотареву В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» с Золотарева В.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, сумму задолженности по кредитному договору от __.__.____ № в сумме ... и судебные расходы в виде уплате государственной пошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово- Полянского районного суда

Республики Мордовия                                          Н.Е. Заренкова