Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-125/2022 ~ М-51/2022 от 20.01.2022

дело № 2а-125/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000099-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2022 года                            г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к Вархоеву С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

    установил:

Административный иск мотивирован тем, что Вархоев С.В., являясь собственником автомобиля ВАЗ 21093 г.р.з. <данные изъяты> и долевым собственником квартиры, расположенной по адресу Республика Карелия, <адрес> не исполнил установленную законом обязанность по уплате, соответственно, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Неуплата налогов в установленный срок повлекла начисление пени, направление в адрес налогоплательщика требований. Административный истец просит суд взыскать с Вархоева С.В. в доход бюджета недоимку по налогам и пени в сумме 1278 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Направленные Вархоеву С.В. судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ). С учетом изложенного, суд считает Вархоева С.В. извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, обязаны уплачивать налог на имущество физических лиц. В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, квартиры.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщик уплачивает налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Представленной Управлением Росреестра по РК выпиской из ЕГРН подтверждается, что Вархоеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности с 06.05.2013 принадлежит квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: Республика Карелия, <адрес> (доля в праве ?).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району за Вархоевым С.В. на праве собственности зарегистрирован с 01.09.2011 автомобиль ВАЗ 21093, 1990 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> мощностью 70 л.с.

    Вархоев С.В. с 26.11.2003 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <адрес> что подтверждается справкой миграционного пункта ОМВД Росси по Медвежьегорскому району.

Материалами дела также подтверждается, что налоговый орган направлял Вархоеву С.В. налоговое уведомление № 49965003 от 09.09.2017 с указанием расчета и суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год; направлял налоговое уведомление № 10297234 от 24.06.2018 с указанием расчета и суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год; направлял налоговое уведомление № 12305442 от 04.07.2019 с указанием расчета и суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год.

    В связи с неисполнением налоговой обязанности 15.07.2018 административному ответчику направлено требование № 10537 от 25.06.2018 о необходимости уплаты до 14.08.2018 недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2016 год, а также пени в общей сумме 478 руб. 38 коп. В дальнейшем административному ответчику направлялись требования № 6419 от 12.02.2019, № 5404 от 11.02.2020.

Материалами дела подтверждается и административным ответчиком не представлено доказательств обратного, что до настоящего времени за Вархоевым С.В. в пользу бюджета числится налоговая задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц: 1) по налогу на имущество 201 руб. (по сроку уплаты до 01.12.2017 в размере 35 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 67 руб., по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 99 руб., пени с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 1 руб. 80 коп., пени с 04.12.2018 по 11.02.2019 в размере 1 руб. 21 коп., пени с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 1 руб. 46 коп.); 2) по транспортному налогу 1028 руб. 78 коп. (по сроку уплаты до 03.12.2018 в размере 328 руб. 78 коп., по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 700 руб., пени с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 21 руб. 58 коп., пени с 04.12.2018 по 11.02.2019 в размере 12 руб. 59 коп., пени с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 10 руб. 28 коп.)

Расчет сумм налога и пени судом проверен и признается верным, подтверждается сведениями регистрирующих органов о наличии в собственности Вархоева С.В. объектов налогообложения, расчет пени составлен с учетом сумм недоимки и периода неисполнения обязанности по уплате налогов.

Административный иск подан административным истцом 20.01.2022. До обращения с административным иском налоговый орган 09.12.2021 обращался к мировому судье Судебного участка № 2 Медвежьегорского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени, в вынесении судебного приказа отказано определением от 10.12.2021.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Учитывая, что срок исполнения самого раннего требования истек 14.08.2018, сумма налоговой недоимки составляет 1278 руб. 70 коп., установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения с административным иском налоговым органом не пропущен.

Таким образом, административным истцом соблюдены порядок обращения за взысканием задолженности и установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения за взысканием.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований, поскольку установленная законом обязанность по уплате налогов административным ответчиком как собственником объектов налогообложения исполнена не была, порядок и сроки обращения с административным иском налоговым органом соблюдены, задолженность по налогу и пени подтверждена документально и административным ответчиком не представлены доказательства её отсутствия либо иного размера.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 290, ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Вархоева С.В. в доход бюджета задолженность транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 1278 руб. 70 коп., в том числе:

по налогу на имущество по сроку уплаты до 01.12.2017 в размере 35 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 в размере 67 руб., по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 99 руб., пени с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 1 руб. 80 коп., пени с 04.12.2018 по 11.02.2019 в размере 1 руб. 21 коп., пени с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 1 руб. 46 коп.;

по транспортному налогу по сроку уплаты до 03.12.2018 в размере 328 руб. 78 коп., по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 700 руб., пени с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 21 руб. 58 коп., пени с 04.12.2018 по 11.02.2019 в размере 12 руб. 59 коп., пени с 03.12.2019 по 10.02.2020 в размере 10 руб. 28 коп.

Взыскать с Вархоева С.В. в доход бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 15.03.2022.

2а-125/2022 ~ М-51/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 9 по Республике Карелия
Ответчики
Вархоев Сергей Владимирович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Л.А.
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
20.01.2022Регистрация административного искового заявления
20.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022Дело оформлено
21.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее