Дело № 2-507/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2018 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего:
судьи Бабич В.Е.,
при секретаре Путиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове
гражданское дело по иску Леонтьевой Ольги Владимировны к администрации РМР, администрации г.п. Ростов о признании права собственности,
УСТАНОВЛЕНО:
Леонтьева О.В. обратилась в суд с иском к администрации РМР, администрации г.п. Ростов о признании права собственности на целую квартиру.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яхонтова А.А. исковые требования поддержала, пояснив, что истцу на праве собственности принадлежит 27/100 долей квартиры № <адрес> на основании договора купли – продажи от 15.10.11г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Согласно данным БТИ в 2006 г. была произведена инвентаризация названной коммунальной квартиры, после чего образовались отдельные квартиры №№ №, № и №. 27/100 долей коммунальной квартиры истца соответствуют отдельной квартире №№ площадью 33,6 кв.м. расположенной на 2 этаже названного дома. Остальные квартиры, расположенные на 2 этаже дома, ранее входящие в состав коммунальной квартиры № № находятся в собственности граждан как отдельные квартиры, а кв. №№ - в собственности г.п. Ростов. Просит прекратить право собственности Леонтьевой О.В. на27/100 долей квартиры № <адрес>. Исключить сведения об этом из ЕГРН и признать за истцом право собственности на целую отдельную квартиру общей площадью 33,6 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Представители ответчиков – администрации РМР по доверенности Комолова Н.А. и администрации г.п. Ростов по доверенности Замашкина В.Г. в суде возражений по заявленным требованиям не имели.
Представители Ярославского отделения Верхневолжского филиала Ростехинвентаризации Федерального БТИ, Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ( Росреестра), Матулевич Т.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо Левкина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Леонтьевой О.В. на праве собственности принадлежит 27/100 долей квартиры № № области на основании договора купли – продажи от 15.10.11г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
Суду представлен технический паспорт на жилое помещение – квартиру № №, расположенную по указанному адресу, из которого следует, что эта квартира является отдельной, расположена на 2 этаже дома, имеет общую площадь 33,6 кв.м.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений закона, прихожу к выводу о том, что 27/100 доли в коммунальной квартире №<адрес>, принадлежащих на праве собственности истцу, фактически являются отдельной целой квартирой № с общей площадь. 33,6 кв.м. об этом свидетельствует имеющийся в материалах дела технический паспорт жилого помещения ( л.д.11-14) и постановление Главы РМР № от 27.12.2005г. ( л.д. 27).
Таким образом, оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Прекратить право собственности Леонтьевой Ольги Владимировны на27/100 доли квартиры № <адрес>, исключить сведения об этом из ЕГРН.
Признать за ФИО2 право собственности на целую отдельную квартиру общей площадью 33,6 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Бабич