Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12986/2015 ~ М-8078/2015 от 16.07.2015

2-12986/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Региональному отделению Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,

                     У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя свои требования тем, что организация зарегистрирована в качестве юридического лица в установленном законом порядке, однако, организация не предоставляла в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным, в Управление информацию об объеме полученных в ДД.ММ.ГГГГ г. общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, и об их фактическом расходовании или использовании. Просят суд признать Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела извещен своевременно, должным образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о дате слушания дела извещался своевременно, должным образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. С учетом положений ст. 35 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положения абз. 4 статьи 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» предусматривают, что с момента государственной регистрации Организации ее постоянно действующий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

Согласно абз. 8 части 1 статьи 29 Закона «Об общественных объединениях» на организацию возложена обязанность по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Периодичность предоставления сведений - ежегодная, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным (постановление Правительства Российской Федерации от № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций»).

Невыполнение вышеуказанной обязанности предусматривает применение в силу части 5 статьи 29 Закона «Об общественных объединениях» санкции в виде лишения в судебном порядке по заявлению органа, принявшего решение о государственной регистрации, общественной организации статуса юридического лица.

При этом, согласно части 5 статьи 29 Закона «Об общественных объединениях», для применения указанной санкции достаточно однократного непредставления сведений, предусмотренных абз. 8 части 1 статьи 29 Закона «Об общественных объединениях».

Таким образом, неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 29 Закона «Об общественных объединениях», не может быть поставлено в зависимость от каких-либо обстоятельств и является прямой и непосредственной обязанностью Организации.

В связи с изложенным, совершенное Организацией вышеуказанное нарушение является в силу части 5 статьи 29 Закона «Об общественных объединениях» безусловным основанием для обращения с иском в суд о признании Организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из ЕГРЮЛ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, на основании учредительного протокола № учредительного собрания создано Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю, учредителями подписан устав организации (л.д. 11-29).

Согласно п.№ Устава, организация Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю является юридическим лицом,

Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., основной государственный регистрационный №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-10). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», от 14.07.2008 № 1079 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», в Положение, утвержденное этим Указом, и о признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» в настоящее время функции в сфере некоммерческих организаций осуществляет Министерство юстиции Российской Федерации.

Управление является территориальным органом Министерства юстиции Российской Федерации и действует на основании Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 03.03.2014 № 26 (далее - Положение).

В соответствии с Положением Управление осуществляет функции по государственной регистрации некоммерческих организаций и контролю за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации.

Предъявляя иск о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из ЕГРЮЛ, Управление выступает в защищу государственных и общественных интересов, поскольку основной целью заявленных исковых требований является обеспечение функционирования зарегистрированных общественных объединений (юридических лиц) в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания и смысла статьи 5 Закона «Об общественных объединениях», общественная организация, как объединение физических лиц, может осуществлять деятельность, ради которой граждане объединяются на основе общности интересов, и без образования юридического лица.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований абз. 8 части 1 статьи 29 Закона «Об общественных объединениях, пп.п. «б» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от № не представила в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Управление информацию об объеме полученных в ДД.ММ.ГГГГ году общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, и об их фактическом расходовании или использовании.

Как следует из материалов дела, Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю не исполняет возложенные не него обязанности информацию об объеме полученных в ДД.ММ.ГГГГ году общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, и об их фактическом расходовании или использовании. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в суд не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, ответчик подлежит признанию прекратившим деятельность в качестве юридического лица, и сведения о нем подлежат исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств предоставления истцу необходимой информации о сведениях, указанных в ст. 29 Закона «Об общественных объединениях».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец на основании п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (Налоговый Кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2015) в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю прекратившим деятельность в качестве юридического лица,

Исключить сведения о Региональном отделении Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией» по Красноярскому краю государственную пошлину в доход государства в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова