Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4197/2017 ~ М-3281/2017 от 15.08.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» октября 2017 года          г.Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Марины Александровны к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании включить периоды работы, обязании назначить досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Козлова М.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании включить периоды работы, обязании назначить досрочную пенсию, просила суд: признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области; обязать ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области включить периоды работы с 01.09.1994г. по 28.09.1997г., с 02.10.1997г. по 30.09.2000г., с 01.01.2005г. по 26.09.2005г. в специальный стаж; обязать ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 29.01.2017г.

В обоснование требований указала, что 25.01.2017 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в чем ей было отказано. Она работала на ОАО «Буньковский завод керамических изделий» в должности литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде с 01.09.1993 по 26.09.2005г. По данным комиссии пенсионного фонда специальный стаж составляет 03 года 04 месяца 29 дней. Периоды работы с 01.09.1994г. по 28.09.1997г., с 02.10.1997г. по 30.09.2000г., с 01.01.2005г. по 26.09.2005г. в должности литейщицы, в специальный стаж не включены по причине перехода работы ОАО БЗКИ на сокращенный рабочий день. По факту рабочий день в этот период составлял 8 часов, а в табеле стояло 7 часов. Нормы обслуживания не сокращались, нормы сдачи не уменьшались. Работа производилась в тех же условиях труда, при той же трудности и сложности работы.

В судебном заседании истец Козлова М.А. поддержала исковые требования, дав суду объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 13 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.01.2017 Козлова М.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в чем ей было отказано. Она работала на ОАО «Буньковский завод керамических изделий» в должности литейщицы санитарно-строительных изделий на стенде с 01.09.1993 по 26.09.2005.

По данным комиссии пенсионного фонда специальный стаж составляет 03 года 04 месяцев 29 дней. Периоды работы с 01.09.1994г. по 28.09.1997г., с 02.10.1997г. по 30.09.2000г., с 01.01.2005г. по 26.09.2005г. в специальный стаж не включены по причине перехода работы ОАО БЗКИ на сокращенный рабочий день.

Согласно пп.2 п.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 вышеуказанного Закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Страховой стаж работы Козловой М.А. по представленным истцом документам составляет 31 год 05 месяцев 23 дня на 25.01.2017.

Специальный стаж по Списку № 2, учтенный УПФ составляет 03 года 04 месяцев 29 дней.

Из справки ОАО «Буньковский завод керамических изделий» №12 от 03.10.2007, следует, что Козлова М.А. работала на Буньковском заводе керамических изделий с 01.09.1993 приказ № от 25.08.1993 по 26.09.2005 приказ № от 26.09.2005 литейщицей санитарно-строительных изделий на стенде и имеет право на льготную пенсию по Списку №2. Работа протекала полный рабочий день, совмещений других профессий не имела (л.д. 10).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в подсчет специального стажа подлежит включению период работы с 01.09.1994 по 30.09.2000, что составляет 6 лет 29 дней.

Согласно ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

С учетом включаемых периодов, специальный стаж истца, то исковые требования Козловой М.А. к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании включить периоды работы, обязании назначить досрочную пенсию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Козловой Марины Александровны к ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании включить периоды работы, обязании назначить досрочную пенсию - удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ №13 по г.Москве и Московской области от 07.02.2017 №.

Обязать ГУ УПФ РФ №13 по г. Москве и Московской области включить Козловой Марине Александровне периоды работы с 01.09.1994г. по 28.09.1997г., с 02.10.1997г. по 30.09.2000г., с 01.01.2005г. по 26.09.2005г. в специальный стаж.

Обязать ГУ УПФ РФ №13 по г. Москве и Московской области назначить Козловой Марине Александровне досрочную трудовую пенсию по старости с 29.01.2017г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья:                  А.Н. Юсупов