Решение по делу № 2-852/2016 ~ М-942/2016 от 01.07.2016

                                                                                                      К делу№2-852/16

                                               ЗАОЧНОЕ       Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

     14 июля 2016 года                                                                     г. Тихорецк

     Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                   ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.

при секретаре                                                                    СТОГНИЙ А.А.

с участием представителя истца-Тихорецкого межрайпрокурора

ст. помощника прокурора                                                ВЕСЕЛОВОЙ Ж.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Кулика Николая Алексеевича к ЗАО «Фирма «Автогрейд» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Кулика Н.А. к ЗАО «Фирма «Автогрейд» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании ст. помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой в ходе проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ЗАО «Фирма «Автогрейд». Установлено, что Кулик Н.А. работает в должности <данные изъяты>. Заработная плата за май 2016 года ЗАО «Фирма «Автогрейд» на момент проверки ему не выплачена. Задолженность ЗАО «Фирма «Автогрейд» по заработной плате    Кулику Н.А. составляла <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Кулика Н. А. начисленную и невыплаченную заработную плату.

Истец Кулик Н.А. в судебное заседание не явился.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен ответчик надлежаще, возражений относительно исковых требований не представил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233Гражданско-процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные администрацией ЗАО «Фирма «Автогрейд» в части своевременной выплаты заработной платы работникам. В частности    <данные изъяты> заработная плата, начисленная за май 2016г. не была выплачена, задолженность ЗАО «Фирма «Автогрейд» по заработной плате составляет <данные изъяты>. Исковые требования прокурора о взыскании с ЗАО «Фирма «Автогрейд» задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>. стороной не оспариваются, возражений относительно исковых требований ответчиком не представлено.

    Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░.░░░░░░░░░░.

2-852/2016 ~ М-942/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихорецкий межрайонный прокурор
Кулик Николай Алексеевич
Ответчики
ЗАО "Фирма "Автогрейд"
Суд
Тихорецкий районный суд
Судья
Ербулатова С.Р.
01.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016[И] Передача материалов судье
01.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2016[И] Предварительное судебное заседание
14.07.2016[И] Судебное заседание
14.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее