Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-833/2016 от 02.09.2016

Дело № 1- 833/3 -2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Карельского транспортного прокурора Вихрова Н.В.,

подсудимого Максимова Н.А.,

защитника – адвоката Баринова А.Ю., представившего ордер № 22/09 от 22 сентября 2016 года и удостоверение № 395, выданное 19 сентября 2013 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Максимова Н. А.,<данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов Н.А. совместно с ФИО4, в отношении которого 19.08.2016 года Петрозаводским городским судом постановлен обвинительный приговор, в период до 15 часов 33 минут 14 января 2016 года на территории <адрес> Республики Карелия, имея умысел на пособничество в совершении незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, договорились с лицом под псевдонимом «ФИО7» участвовавшим в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о предоставлении последнему посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства, устраняя, тем самым, препятствия в приобретении наркотического средства между покупателем и незнакомым покупателю продавцом, при этом, ФИО4 попросил лицо под псевдонимом «ФИО7» перевести на открытый на его имя в Северо-Западном банке ПАО «<данные изъяты>» лицевой счет № денежные средства в сумме 2000 рублей с целью приобретения наркотического средства.

14 января 2016 года в 15 часов 33 минуты через банкомат № ПАО «<данные изъяты>», расположенный на втором этаже здания, находящегося по адресу: <адрес>, лицо под псевдонимом «ФИО7» перевело на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4 в Северо-Западном банке ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства.

Далее Максимов Н.А. и ФИО4, реализуя совместные преступные намерения на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, действуя совместно и согласовано, 14 января 2016 года в период с 15 часов 33 минут до 18 часов 00 минут при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрели для последующей передачи лицу под псевдонимом «ФИО7» за 2000 рублей вещество массой не менее 2,097 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

В 18 часов 00 минут 14 января 2016 года у <адрес> Максимов Н.А., реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, в присутствии последнего, передал лицу под псевдонимом «ФИО7», приобретенное для него вышеуказанное вещество массой 2,097 грамма, которое лицо под псевдонимом «ФИО7» 14.01.2016 года в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут в помещении кабинета ОУР Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, расположенного в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выдало сотрудникам полиции Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте.

Тем самым, Максимов Н.А. в качестве пособника, содействовал совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем устранения препятствий между покупателем и незнакомым покупателю продавцом в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Максимов Н.А. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Баринов А.Ю. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Вихров Н.В. выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимов Н.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Максимова Н.А. по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, устранением препятствий.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Максимова Н.А., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Максимовым Н.А. совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Максимов Н.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Максимова Н.А. суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Максимову Н.А. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Максимова Н.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление подсудимого Максимова Н.А. возможно без изоляции его от общества с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максимова Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максимова Н.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взыскать из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья