Постановление по делу № 4/17-108/2020 от 05.03.2020

Материал № 4/17-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Олоева Н. С., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е., при секретаре Раднаевой Э.Б., помощнике Очировой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о продлении испытательного срока на 1 месяц осужденному Шимину В.Д., который родился ...,

- осужден ДД.ММ.ГГГГ ... по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ... ... ... обращается с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц Шимину В.Д., за неявку на регистрацию в ..., без уважительных причин.

Заместитель начальника филиала по ... ... ... ... заявила ходатайство о рассмотрении представления в их отсутствие, представление поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Осужденный Шимин В.Д. заявил о рассмотрении представления в его отсутствие, согласен с нарушениями, изложенными в представлении, не возражал против удовлетворения представления.

Прокурор Цыбенова З.Е. считала представление не подлежащим удовлетворению, поскольку Шимину объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, после которого иных нарушений осужденный не допускал.

Защитник Ординарцев А. В. также просил отказать в удовлетворении представления, по доводам. Изложенным прокурором.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Шимин В.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ ....

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Шимину разъяснялись права, обязанности осужденного, ответственность за нарушения условий отбывания наказания, о чем он дал подписку.

Судом установлено, что Шимин не явился на регистрацию в ..., без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом, объяснением осужденного об отсутствии уважительных причин неявки. В этой части доводы представления нашли подтверждение, Шимин уклонился от совершения предписанных действий, без уважительных причин.

За допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ Шимину объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Суд учитывает, что осужденный состоит на учете непродолжительное время, за истекший период иных нарушений им допущено не было. При таких обстоятельствах, по мнению суда, нельзя прийти к выводу, что поведение осужденного можно расценивать, как существенное нарушение порядка отбывания наказания.

Суд считает, что мера воздействия в виде объявления предупреждения в настоящее время является достаточной для профилактики новых нарушений.

Принимая во внимание, что защитник Ординарцев А. В. назначен судом в порядке ст. 50 УПК РФ для представления интересов осужденного, соблюдения принципа состязательности, суд считает, что процессуальные издержки в размере .... (вознаграждение адвоката) должны возмещаться за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по ... ... ... о продлении испытательного срока условно осужденному Шимин В.Д. по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ

От возмещения процессуальных издержек Шимина В.Д. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Советского

районного суда г. Улан-Удэ Н. С. Олоева