Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2039/2020 от 20.02.2020

10RS0010-01-2020-000003-53

№ 2а-2039/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Паласеловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бровина Арсения Геннадьевича Призывной комиссии Республики Карелия, Военному комиссариату Республики Карелия об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

Бровин А.Г. обратился в Олонецкий районный суд РК с административным иском по тем основаниям, что 10.12.2019 решением призывной комиссии Республики Карелия был признан годным к прохождению военной службы и ему выдана повестка, согласно которой административный истец был обязан явиться 10.12.2019 к 12:00 часам по адресу: ул.Л.Чайкиной, д.17, г.Петрозаводск для отправки к месту прохождения военной службы. Истец, ссылаясь на наличие заболевания, препятствующего прохождению военной службы, просит признать решение призывной комиссии от 10.12.2019 незаконным.

Определением Олонецкого районного суда от 30.01.2020 дело передано по подсудности на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Определением Петрозаводского городского суда от 21.02.2020 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Военный комиссариат Республики Карелия.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени месте судебного разбирательства.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата Республики Карелия Кирпичникова М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в возражениях, представила доказательства свидетельствующие об отмене оспариваемого постановления.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, учетную карту призывника, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что решение административного ответчика о призыве на военную службу отменено по причине окончания призыва, что подтверждается выпиской из дела протоколов призывной комиссии Республики Карелия № 101 от 30.12.2019, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить, поскольку предмет административного спора отсутствует, а оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску Бровина Арсения Геннадьевича к Призывной комиссии Республики Карелия, Военному комиссариату Республики Карелия об оспаривании решения прекратить в связи с тем, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина