Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9296/2013 ~ М-8060/2013 от 21.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи     Талановой Е.И.,

При секретаре                  Селютиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницына О.А. к ООО "ответчик" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Криницына О.А. к ООО "ответчик" о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор купли-продажи товара и выполнения работ по монтажу №, при этом, сторона ответчика взяла на себя обязанность продать, а также осуществить установку и монтаж очистного сооружения «наименование» истцу. Выполненные работы произведены некачественно, в результате компрессор не работает, прекращена равномерная подача воздуха, аэробные условия очистки невозможны, приостановились процессы нитрификации-денитрификации - очистка сточных вод сошла на нет. Сточные воды не уходят в почву, застаиваются на придомовом участке.

        Учитывая изложенное, Криницын О.А. обратился в суд, просил расторгнуть договор купли-продажи товара и выполнения работ по монтажу №, заключенный с ООО «ответчик» ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с 000 «ответчик» денежные средства в размере 122 600 рублей 00 коп, уплаченные по договору, взыскать с ООО «ответчик» денежные средства в размере 100 000 рублей руб. в качестве возмещения морального вреда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор купли-продажи товара и выполнения работ по монтажу №, при этом, сторона ответчика взяла на себя обязанность продать, а также осуществить установку и монтаж очистного сооружения «наименование» истцу. Срок гарантии на выполненные работы - три года, на септик и дренажные работы - десять лет. Специалистами 000 «ответчик» был произведен выбор места под установку очистного сооружения, его проектная привязка (место размещения сооружения и точки сброса очищенных сточных вод).

Ответчиком не опровергнуты доводы ответчика о том, что выполненные работы произведены некачественно, в результате компрессор не работает, прекращена равномерная подача воздуха, аэробные условия очистки невозможны, приостановились процессы нитрификации-денитрификации - очистка сточных вод сошла на нет. Сточные воды не уходят в почву, застаиваются на придомовом участке. Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес 000 «ответчик» была направлена заказным письмом претензия с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить уплаченные денежные средства в размере 122600 рублей 00 коп., демонтировать и вывезти за их счет оборудование очистного сооружения «наименование», установленного на участке истца, и расторгнуть договор купли-продажи товара и выполнения работ по монтажу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю ь соответствии со статьями 503 - 505 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии с п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель вправе устанавливать на товар гарантийный срок. Продавец может установить свой гарантийный срок, если он не установлен изготовителем товара. Кроме того, если гарантийный срок установлен изготовителем, продавец вправе установить гарантийный срок большей продолжительности, чем установил изготовитель.

Согласно договору купли-продажи товара и выполнения работ по монтажу № от ДД.ММ.ГГГГ срок гарантии на выполненные работы - три года, на септик и дренажные работы - десять лет.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае нарушены права истца на ремонт в течение гарантийного срока.

Согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае обнаружения недостатков в гарантийном товаре продавец обязан принять товар у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.

При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Продавец отвечает за недостатки гарантийного товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

        Согласно ст. 22 настоящего     Закона в случае обнаружения потребителем недостатков    товара и предъявления требования о расторжении договора купли-продажи и возврате денег продавец обязан вернуть деньги в течение 10 дней.

В соответствии с абз. 7, 8 п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги.

Существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании изложенного, требование должно быть удовлетворено.

Компенсация морального вреда взыскивается судом в размере 50 000 рублей с учетом требований справедливости, разумного применения судом меры ответственности с учетом оценки отрицательных последствий, наступивших для истца в результате нарушения его прав ответчиком.

Таким образом, иск удовлетворяется частично.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 600 ░░░░░░, 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 172 600 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░