Дело № 2-1470/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2012 года
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ФИО11, Тарасовой ФИО12 к Кондрашовой ФИО13 Тарасовой ФИО14, Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования. В обоснование иска указали, что решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право общей долевой собственности (в размере <данные изъяты> доли за каждой) на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако в ДД.ММ.ГГГГ истцы узнали, что постановлением Главы Щелковского района Московской области от 15.04.2004 года № 961 их отцу был предоставлен в собственность тот же земельный участок № с кадастровым номером № площадью 1975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, т.е. площадь наследуемого земельного участка увеличилась с 1600 кв.м. до 1975 кв.м. В соответствии с указанным постановлением проведено межевание и указанный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости с площадью 1975 кв.м. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (в размере <данные изъяты> доли за каждым), исключить сведения из ЕГРП о земельном участке с кадастровым номером № и признать недействительными ранее выданные свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ( копия на л.д. 31) Смыслова Г.А. исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд иск удовлетворить.
Ответчики - Кондрашова С.В., Тарасова А.И. в судебное заседание не явились, представили в материалы дела заявления, в которых просят об удовлетворении иска и о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 47,50).
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Администрации Щелковского муниципального района и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представили.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела усматривается, что решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право общей долевой собственности (в размере <данные изъяты> доли за каждой) на земельный участок, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановлением Главы Щелковского района Московской области от 15.04.2004 года № 961 ФИО1 был предоставлен в собственность тот же земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 1975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> т.е. площадь наследуемого земельного участка увеличилась с 1600 кв.м. до 1975 кв.м. (л.д. 23).
Данный земельный участок зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 38).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тарасовой ФИО15 Тарасовой ФИО16 удовлетворить.
Признать за Тарасовой ФИО17, Тарасовой ФИО18 право общей долевой собственности (в размере 1/2 доли за каждой) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить сведения из ЕГРП о земельном участке с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., по адресу: <адрес>
Признать недействительными свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тарасовой ФИО19 и свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тарасовой ФИО20.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов