Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2013 ~ М-31/2013 от 09.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 08 февраля 2013 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е. В.,

с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Невинномысского отделения Ставропольского отделения №5230 ОАО «Сбербанк России» - Рулевой Е.В.,

при секретаре Ахба Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Н.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Н.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в котором указали, что 10 августа 2010 года Кузнецову Н.А. далее - Держатель в Невинномысском отделении № 1583/00018 Сбербанка России (ОАО) было подано Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic.

На дату подачи указанного Заявления, Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Договор), о чем свидетельствует проставленная подпись самим клиентом на бланке Договора.

10 августа 2010 года Держателем была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Договором, Банк предоставил Держателю кредитные средства за период с 29.08.2011 года по 23.11.2012 года.

В соответствии с Договором, Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем не производились.

В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного Договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.

В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты Держателю Банком направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того в адрес Держателя было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена.

По состоянию на 23.11.2012 года общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), считается, что Банк предоставил клиенту (Держателю) кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с Кузнецова Н.А., 23.07.1981 г. р., в пользу ОАО Сбербанк России» (Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230) своевременно непогашенную на 23.11.2012 г. задолженность по счету кредитной карты Visa Classic в размере - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Невинномысское отделение Ставропольского отделения «5230 ОАО «Сбербанк России» - Рулева Е.В. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Кузнецов Н.А. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще и заблаговременно был извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 10.08.2010 года и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется её досрочно погасить.

В связи с неисполнением ответчиком условий заявления на получение кредитной карты от 10.08.2010 года и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю банком направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того в адрес держателя было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты держателем не погашена, по состоянию на 23.11.2012 года общая сумма задолженности Заемщика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обоснованность требований истца подтверждается собранными по делу доказательствами: выпиской карты на имя Кузнецова Н.А., заявлением на получение кредитной карты от 10.08.2010 года, требованием от 04.10.2012 года, решением комитета по предоставлению кредитов частным лицам от 03.10.2012 года , условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, платежным поручением от 10.12.2012 года.

Таким образом, суд считает исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Н.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом представлено в суд платежное поручение от 10.12.2012 года об уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, данные судебные расходы подлежат возмещению с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5230) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23.11.2012 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Classic ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5230) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

2-95/2013 ~ М-31/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кузнецов Николай Александрович
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Макаренко Евгений Валерьевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2013Подготовка дела (собеседование)
28.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2013Дело оформлено
14.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее