Судебный акт #2 (Определение) по делу № 33-1539/2020 от 26.06.2020

Судья Самойлова Ю.С. Дело № 33-1539/2020

№ 2-554/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2020 г.     г. Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
в составе:

председательствующего судьи Коротченковой И.И.,

судей Хомяковой М.Е., Сивашовой А.В.,

рассмотрела по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 29 июля 2020 года при объявлении его резолютивной части по гражданскому делу по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к Пешему Анатолию Федоровичу об освобождении земельного участка,

по апелляционной жалобе Пешего Анатолия Федоровича на решение Советского районного суда г. Орла от 12 мая 2020 г., которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Коротченковой И.И., судебная коллегия

установила:

Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к Пешему А.Ф. об освобождении земельного участка.

Суд постановил указанное выше решение.

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Орловского областного суда от 29 июля 2020 г. решение Советского районного суда г. Орла от 12 мая 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пешего А.Ф.– без удовлетворения.

Усматривается, что в водной части апелляционного определения правильно указано, что обжалуется решение Советского районного суда г. Орла от 12 мая 2020 г., в то время как при оглашении резолютивной части ошибочно указано, что оставлению без изменения подлежит решение Заводского районного суда г. Орла.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 1).

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения, поскольку, как следует из материалов гражданского дела и протокола судебного заседания апелляционной инстанцией рассматривалась жалоба Пешего А.Ф. на решение Советского районного суда г. Орла от 12 мая 2020 г.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 29 июля 2020 года указав: «решение Советского районного суда г. Орла от 12 мая 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Пешего Анатолия Федоровича - без удовлетворения.»

Председательствующий

Судьи