Постановление по делу № 4/1-1569/2016 от 06.09.2016

Материал № 4/1-1569/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 21 октября 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л.,

представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

осужденного Вьюгина В.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Волегова В.Н. в интересах осужденного вьюгина <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ КП-21 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Вьюгин Н.В. осужден 24.06.2014 г. Карагайским районным судом Пермского края по ст. ст. 260 ч. 3 (2 преступления), 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей. Начало срока 26.12.2013 г., конец срока 25.12.2018 г.

Осужденный Вьюгин Н.В. в судебном заседании поддержал поданное адвокатом ходатайство.

Заслушав осужденного, представителя администрации учреждения, полагавшего, что осужденный характеризуется положительно, и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 4¹ УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Вьюгин Н.В. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен разнорабочим, к работе относится добросовестно, с представителями администрации ведет себя вежливо, в коллективе осужденных уживчив, доброжелателен, поэтомусуд приходит к выводу, что цели наказания в настоящее время достигнуты, за осужденным не требуется контроль со стороны администрации исправительного учреждения, т. к. у осужденного прослеживается стойкая положительная динамика к перевоспитанию и исправлению, он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Оснований для освобождения от дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить вьюгина <данные изъяты> от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 года 2 месяца 4 дня с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (Литвинов)