Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2170/2021 от 15.09.2021

УИД 68RS0004-01-2021-001771-35

№ 2-2170/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при помощнике судьи Крыловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеев В.Н., Миляев А.Я., Трусов В.Д., Железняков О.И., Карева А.А. к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев В.Н., Миляев А.Я., Трусов В.Д., Железняков О.И., Карева А.А. обратились в суд с иском к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги.

В исковом заявлении указано, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>, исправно выполняли свои обязанности по оплате коммунальных платежей, никаких задолженностей за ними не числилось. Однако, в период за ДД.ММ.ГГГГ. поступили квитанции, в которых указаны суммы оплаты за коммунальные услуги с повышенным коэффициентом в размере: <данные изъяты> (Тимофеев В.Н.), <данные изъяты> (Миляев А.Я.), <данные изъяты> (Трусов В.Д.), <данные изъяты> (Железняков О.И.), <данные изъяты> (Карева А.А.).

В ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» разъяснили, что данная ситуация связана с тем, что ранее расчет производился по показаниям индивидуального прибора учета, а за расчетный период – ДД.ММ.ГГГГ г. расчет произведен по формуле, предназначенной для помещений без индивидуального прибора учета. Просят суд обязать ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» осуществить перерасчет за жилищно-коммунальные услуги: ГВС тепловая энергия, ГВС холодная вода и ГВС холодная вода повышенный коэффициент, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и снять задолженность согласно приборам индивидуального учета, взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истцом Железняков О.И. заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены сособственники жилых помещений истцов - Миляев В.А., Миляев С.А., Миляева А.А., Безниско Г.В., Тимофеев В.В., Тимофеева Г.В., Трусова Н.В.

В судебном заседании истцы Тимофеев В.Н., Миляев А.Я., Трусов В.Д., Железняков О.И. и его представитель по устному ходатайству Железнякова А.Н., представитель истца Карева А.А. по доверенности Карева Н.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Трусов В.Д. суду пояснил, что в расчете за сентябрь имеется повышенный коэффициент, кроме того, необходимо было поставить в известность жильцов о том, что у них истекли сроки поверки, и с даты оповещения начинать начисление задолженности.

Представитель истца Железняков О.И. по устному ходатайству Железнякова А.Н. пояснила, что собственники квартир не сохранили свои свидетельства о поверке приборов учета, передав их бывшему председателю ТСЖ, и не знали о том, что им необходимо поверить приборы, так как за этим следило ТСЖ.

В данном случае ООО «УК Домком» нарушило свои обязательства по передаче сведений о приборах учета в ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», а ответчик ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», действуя добросовестно, должен был сообщить жильцам дома о том, что у них не поверены приборы учета. Получив такое уведомление, жильцы поверили бы приборы учета ранее, и такие суммы задолженности не образовались бы.

Начисления произведены без учета Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Ответчиком ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым ответчик приступил к предоставлению коммунальной услуги с ДД.ММ.ГГГГ, письмом от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «УК Домком» была запрошена информация об индивидуальных приборах учета многоквартирного жилого дома, однако ответ на запрос не поступил. В связи с отсутствием информации о нахождении приборов учета ответчиков в межповерочном интервале было произведено доначисление платы за ГВС, исходя из норматива потребления с повышающим коэффициентом в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Представлен детализированный арифметический расчет задолженности с учетом внесенных коррективов.

Так, согласно представленным расчетам задолженность по <адрес> (истец Тимофеев В.Н.) составляет <данные изъяты>, по <адрес> (истец Железняков О.И.) – <данные изъяты>, по <адрес> (истец Трусов В.Д.) – <данные изъяты>, по <адрес> (истец Карева А.А.) – <данные изъяты>, по <адрес> (истец Миляев А.Я.) – <данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» по доверенности Кривошеев А.С. в судебном заседании доводы письменных возражений поддержал. Суду пояснил, что о том, что у истцов не поверены приборы учета, ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» стало известно в ДД.ММ.ГГГГ До этого ни собственниками, ни управляющей компанией такие сведения представлены не были. Между тем, обязанность сообщать о том, что срок поверки счетчика истек, лежит в соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» именно на собственнике жилого помещения, в связи с чем, дата, когда управляющая компания передала в ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» такую информацию не имеет юридического значения.

Изменения в суммах задолженности в квитанциях связаны с тем, что ежемесячно собственники подавали показания по неповеренным приборам учета, и эти показания были учтены при расчете задолженности, кроме того, вносились корректировки по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Приборы учета истцов введены в эксплуатацию только в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в сентябре было возобновлено начисление платы по прибору учета. Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 424 неприменимо к данным правоотношениям. Обратил внимание истцов на то обстоятельство, что, в случае, если потребитель приходит к выводу о наличии неточности в расчете задолженности, связанной, в том числе, с количеством лиц, зарегистрированных в квартире, корректировка вносится во внесудебном порядке на основании представленных собственником документов.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «УК «Домком» и ООО «Техсервис» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица Миляев В.А., Миляев С.А., Миляева А.А., Безниско Г.В., Тимофеев В.В., Тимофеева Г.В., Трусова Н.В., истец Карева А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав доводы истцов, и их представителей, представителя ответчика, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (части 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 66-67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

На основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом «д» п. 34 указанных Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 81.13 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

При неисполнении обязанности по своевременному проведению поверки прибора учета предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы - не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.

Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. Согласно подпункту «д» пункта 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Правила прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией и направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе - в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Таким образом, вопреки доводам истцов, действующим законодательством обязанность по обеспечению исправности прибора учета и организации его своевременной поверки, возложены именно на потребителя.

Согласно п. 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80.1 настоящих Правил случаях).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «в» пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.60).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Тимофеев В.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются Безниско Г.В., Тимофеев В.В. и Тимофеева Г.В.

Истец Миляев А.Я. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются Миляев С.А., Миляева А.А., Миляев В.А.

Истец Железняков О.И. является собственником <адрес>.

Истец Трусов В.Д. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>. Сособственником указанной квартиры является Трусова Н.В.

Истец Карева А.А. является собственником <адрес>.

На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ договор управления многоквартирным жилым домом, заключенный с ТСЖ «Центральный7» расторгнут, и принято решение о выборе способа управления управляющей организацией ООО «УК Домком».

Заключен прямой договор ресурсоснабжения (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водооведение) с ресурсоснабжающей организацией ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО».

Ответчик приступил к предоставлению коммунальной услуги ГВС истцам с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» отсутствовала информация о нахождении приборов истцов в межповерочном интервале за период с ДД.ММ.ГГГГ (расчетный период) до ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия сведений о поверке приборов) было произведено начисление платы за ГВС исходя из норматива с повышающим коэффициентом и нормативами потребления с повышающим коэффициентом, принимая во внимание, что дату истечения срока эксплуатации индивидуальных приборов учета истцов установить было невозможно.

Ответчиком представлены детализированные расчеты платы за коммунальную услугу, произведенные в отношении жилых помещений истцов, которые принимаются судом как арифметически верные и составленные в соответствии с указанными требованиями п.п.59-69 Правил.

Так, при расчете платы ответчиком верно определены показатели нормативов и повышающих коэффициентов в соответствии с действовавшими на период расчета Приказами управления по регулированию тарифов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ , которыми установлены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях Тамбовской области, Приказами Управления по регулированию тарифов Тамбовской области -Т от ДД.ММ.ГГГГ и -Т от ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете платы ответчиком учитывались показания приборов учета, указанные истцами в квитанциях, и размер платы уменьшался на указанную величину, что не может расцениваться как нарушение порядка расчета, поскольку не привело к нарушению прав потребителей.

При этом в ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» представлены документы, подтверждающие основания для изменения размеров задолженности, нашедшие свое отражение в квитанциях, направленных истцам. Так, при обнаружении ответчиком ошибок, связанных с периодами начисления и изменения количества проживающих в жилых помещениях лиц, ответчиком производился перерасчет задолженности, и соответствующие распоряжения направлялись в МУП «ЦХЦ».

Истцами арифметический расчет задолженности не оспаривался, свой расчет задолженности истцами в ходе рассмотрения дела представлен не был, не смотря на разъясняемые положения ст. 56 ГПК РФ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на несоблюдение ООО «УК Домком» положений п. 6 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, предоставляют ресурсоснабжающим организациям, приступающим к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных подпунктами «е» и «ж» пункта 17 настоящих Правил, сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, не позднее чем за 5 рабочих дней до дня начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в указанных случаях. Такие сведения должны включать в себя и сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений.

Указанный довод отклоняется судом, принимая во внимание, что обязанность собственника жилого помещения по своевременной поверке индивидуального прибора учета не поставлена в зависимость от обязанности управляющей организации передать сведения об установленных в жилых помещениях индивидуальных приборов учета организации, предоставляющей коммунальную услугу.

Кроме того, как следует из пояснений истцов в судебном заседании, ими не была обеспечена сохранность технической документации приборов учета, а также свидетельств о поверке приборов учета, и такие документы не были переданы собственниками жилых помещений в адрес ООО «УК Домком» при заключении договора управления многоквартирным домом.

Уведомление потребителя о необходимости своевременного проведения очередной поверки не является обязанностью ресурсоснабжающей организации, не может являться основанием для признания показаний прибора учета, не прошедшего поверку в установленный срок, достоверными и, соответственно, для отказа в применении расчетных способов определения объема потребления.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для оценки действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги как злоупотребление правом.

Доводы истцов относительно введенного Постановлением Правительства Российской Федерации моратория на начисление платы при нарушении межповерочного интервала, исходя из норматива потребления, в связи и пандемией коронавирусной инфекции, отклоняются судом как основанные на неверном толковании норм права. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлены ограничения в отношении неустоек (пеней, штрафов).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 апреля 2020 г.), указанным Постановлением приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В данном случае ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» начислены не неустойки и пени за несвоевременную уплату задолженности по коммунальным платежам, а плата за оказанные услуги за период, предшествовавший принятию такого постановления (ДД.ММ.ГГГГ).

Возможность распространения действия моратория на ранее возникшие правоотношения не предусмотрена, межповерочный интервал истек до введения в действия указанного Постановления.

Указанное подтверждается Письмом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 1 сентября 2020 г. N 34716-ОЛ/04.

При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что неисполнение обязанности по замене (поверке) приборов учета собственниками жилых помещений не было связано с объективными препятствиями, связанными с минимизацией рисков заражения населения в условиях распространения коронавирусной инфекции. В ходе рассмотрения дела установлено, что никто из истцов до августа 2020 г. не инициировал поверку приборов учета, суду не представлены сведения о наличии объективных препятствий для поверки приборов.

В случае перехода на расчет по среднемесячному объему потребления коммунальных ресурсов и при последующем переходе на расчет по нормативу предоставление потребителем показаний индивидуальных приборов учета не влечет за собой перерасчета, поскольку это не предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета объема потребления с учетом показателей индивидуальных приборов учета воды после проведения поверки, равно как и для удовлетворения требований об освобождении от задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению заявленные истцами требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тимофеев В.Н., Миляев А.Я., Трусов В.Д., Железняков О.И., Карева А.А. к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15.11.2021 г.

Судья:                                 А.И. Дюльдина

2-2170/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Карева Алина Андреевна
Миляев Александр Яковлевич
Трусов Владимир Дмитриевич
Тимофеев Валерий Николаевич
Железников Олег Игоревич
Ответчики
ООО "Компьюлинк Инфраструктура ТО"
Другие
ООО "Техсервис"
Миляев Владимир Александрович
Железнякова Анна Николаевна
Тимофеева Галина Владимировна
Тимофеев Валерий Валерьевич
Трусова Наталья Вячеславовна
Миляева Алевтина Андреевна
Кривошеев Андрей Сергеевич
Безниско Галина Васильевна
ООО "УК "Домком""
Миляев Сергей Александрович
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дюльдина Александра Ильинична
Дело на странице суда
sud22--tmb.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2021Передача материалов судье
16.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее