Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2022 ~ М-13/2022 от 12.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2022 г.                                                                                  рп.Одоев Тульской области.

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2022 по иску Гераськиной Нины Михайловны к администрации муниципального образования Одоевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

    установил:

истец Гераськина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. Требования мотивировала тем, в 1990г. ФИО1 купил дом в деревне <данные изъяты>. В 1994 г. земельный участок под домом был приватизирован. Администрацией Одоевского сельского совета выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н на имя ФИО1 дер. <данные изъяты> площадью в собственности <данные изъяты> га от 22 августа 1994г. В 2005 г. участок был поставлен на кадастровый учет под №<данные изъяты>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для садоводства, по адресу: <данные изъяты>. ФИО1 умер 23.04.2007. Наследником после его смерти является она. Наследственное дело было открыто в 2007 г. у нотариуса ФИО2 под №<данные изъяты>. В декабре ее представитель Самокатов С.М. обратился к нотариусу ФИО3 за оформлением наследственных прав на земельный участок. 03.12.2021 от нее было получено письмо о невозможности подтвердить права на земельный участок и необходимости обратиться в суд. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <данные изъяты>..

Истец Гераськина Н.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Гераськиной Н.М. по доверенности Самокатов С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Одоевский район в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности Самокатов С.М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пунктом 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что к имуществу ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, открывшегося после его смерти 23.04.2007 (свидетельство о смерти <данные изъяты>), нотариусом Тульской областной нотариальной палаты ФИО3 заведено наследственное дело №<данные изъяты>, наследниками по завещанию являются: ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ.р., которой ФИО1 завещал долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и Гераськина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., которой наследодатель завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащие ему на праве собственности: квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, земельный участок с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками при нем, находящийся по адресу: <данные изъяты> (л.д. 9, 40-59).

Гераськиной Н.М. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.10.2007 на двухкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м, принадлежащей наследодателю на основании Договора передачи, заключенного с Муниципальным учреждением «Городская служба Единого заказчика» по жилищно-коммунальному хозяйству г. Тулы <данные изъяты> №<данные изъяты>, денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, пятнадцать обыкновенных именных акций и пятнадцать привилегированных именных акций <данные изъяты>, Открытого акционерного общества «Завод Тула». (л.д.51-52)

Согласно письму нотариуса Тульской областной нотариальной палаты ФИО3 от 03.12.2021 №1135 выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., не представляется возможным ввиду того, что подлинные документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю, отсутствуют. (л.д., 17, 58)

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 22.08.1994 Одоевским с/советом, на основании сессии Одоевского с/совета от 23.06.1992 №4 ФИО1 в <адрес> в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, для индивидуального садоводства (дачник) (л.д.12).

Из выписки из ЕГРН на объект недвижимости от 20.01.2022 №КУВИ-001/2022-7344201 следует, что сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., отсутствуют (л.д.79).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме, содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему известно, что подтверждается письменным ходатайством.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Гераськиной Нины Михайловны к администрации муниципального образования Одоевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Гераськиной Ниной Михайловной, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <данные изъяты>.., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, <данные изъяты>, скончавшегося 23.04.2007.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                      В.И. Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2022 г.