Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2021 (1-181/2020;) от 30.11.2020

Дело № 1-23/2021 <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Володарск 10 февраля 2021 год

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

с участием государственного обвинителя прокурора Володарского района Нижегородской области Смирнова В.А.,

защитника – адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Попелыш А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы

уголовного дела в отношении:

Попелыш А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в пос.Игумново Дзержинского района Горьковской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, судимого ДД.ММ.ГГГГ. Дзержинским городским удом Нижегородской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 1 месяц 2 дня, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

Под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Попелыш А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Попелыш А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ на срок 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с началом срока с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Попелыш А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 месяц 2 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Попелыш А.В. освободился из ФКУ ИК-8 Нижегородской области и прибыл к избранному месту пребывания по адресу: <адрес> где был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Дзержинску. ДД.ММ.ГГГГ Попелыш А.В. был снят с учета по окончании срока условно-досрочного освобождения, но продолжал состоять на учете как лицо формально подпадающий под административный надзор, так как имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осенью 2017 года Попелыш А.В. переехал на постоянное место жительства на территорию Володарского района Нижегородской области по адресу: п. Ильино, ул. Маяковского д. 57 кв. 3 где был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение 2017, Попелыш А.В. неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ наказание в виде штрафа 500 рублей, 22ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ решением Володарского районного суда Нижегородской области, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Попелыша А.В. как лица освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на три года. Срок административного надзора, установленного в отношении Попелыш А.В., подлежит исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда Попелыш А.В. в период действия административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории Володарского муниципального района Нижегородской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив.

После этого до ДД.ММ.ГГГГ, Попелыш А.В. продолжал отбывать административный надзор в территориальных отделах полиции по местам своего проживания, не нарушая, правила его отбывания.

ДД.ММ.ГГГГ Попелыш А.В. переехал на территорию Володарского района, где стал пребывать на съемной квартире по адресу: <адрес> где встал на учет в Отделе МВД России по Володарскому району как поднадзорное лицо. При постановке на учет в Отдел полиции по Володарскому району Попелыш А.В. был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными судом, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в подтверждение чего с Попелыша А.В. ДД.ММ.ГГГГ года в Отделе МВД России по Володарскому району инспектором УУП и ПДН Отдела МВД России по Володарскому району старшим лейтенантом полиции Карповым А.А. была взята подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением ему мер наказаний в случае нарушения порядка отбывания административного надзора.

Последний раз на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району Попелыш А.В. явился ДД.ММ.ГГГГ. После чего у Попелыш А.В., находящегося под административным надзором, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Во исполнение поставленной цели, действуя умышлено, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанными с ним ограничениями, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора без уважительных причин, Попелыш А.В., с целью уклонения от административного надзора 24.07.2020 выехал с территории Володарского района в Московскую область, и до 16.10.2020 не сообщал контролирующим органам о своем месте нахождения, тем самым нарушив ограничения, установленные судом, а именно: самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: Нижегородская область, Володарский район, р.п. Решетиха, ул. Затылкова, д. 2 кв. 42, выехав за пределы Володарского района Нижегородской области, без уведомления сотрудника территориального органа полиции осуществляющего контроль за лицами, в отношении которых избран административный надзор, лишив сотрудников Отдела МВД России по Володарскому району возможности осуществления за ним административного надзора, тем самым скрывшись от сотрудников полиции в Московской области, в целях уклонения от административного надзора до установления его места нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Попелыш А.В. в судебном заседании вину признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ года он был осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК-8 условно-досрочно сроком на 1 месяц 2 дня. После освобождения из ИК он прибыл на постоянное место жительства по адресу: г. <адрес>, к маме Огурцовой Т.Н., где был поставлен на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Дзержинску. В 2017 он переехал на постоянное место жительство в <адрес> к своей знакомой. В указанный период привлекался к административной ответственности, в связи с чем в 2018 году решением Володарского районного суда ему был установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений: в виде: запрета выезда за пределы территории Володарского муниципального района Нижегородской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив. В период с января 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ. проживал он на съемной квартире по адресу: п. Решетиха, ул. Затылкова д. 2 кв. 42. Затем уехал в Московскую область, г.Химки на работу. О том, что он уехал на заработки в Московскую область инспектору по надзору не сообщил, так как боялся, что тот его не отпустит, Вернулся из Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Вина Попелыша А.В. подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Карпова А.А. оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что работает в Отделе МВД России по Володарскому району с 2014 года, в должности инспектора УУП и ПДН с июля 2019 года. Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.03.2012 года Попелыш А.В. осужден по ст. по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года Попелыш А.В. освобожден из ФКУ ИК-8 условно-досрочно сроком на 1 месяц 2 дня. В отношении Попелыш А.В. решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор сроком на 3 года. Были установлены в отношения Попелыш А.В. следующие административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Володарского муниципального района Нижегородской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив. После освобождения из ИК, Попелыш А.В. прибыл на постоянное место жительства по адресу: г. Дзержинск, ул. Молодежная, д. 5 кв. 104а и поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г. Дзержинску. 04.01.2016 Попелыш А.В. снят с учета по окончании срока условно-досрочного освобождения, но продолжал состоять как лицо формально подпадающий под административный надзор, т.к. имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осенью 2017, Попелыш А.В. по маршрутному листу переехал на постоянное место жительства в п. Ильино, ул. Маяковского, 57-3. За время постановки Попелыш А.В. несколько раз менял место жительства, поэтому периодически состоял на учете в ОП № 1 УМВД России по г. Дзержинску, и в Отделе МВД России по Володарскому району. 03.02.2020 года Попелыш А.В. вновь прибыл на постоянное место жительство в Володарский район по адресу: п<адрес>, на съемную квартиру, которую ему предоставила Шмелева И.А. и встал на учет в Отдел полиции по Володарскому району. При постановке на учет в Отдел полиции по Володарскому району Попелыш А.В. был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, с административным (временным) ограничением своих прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в подтверждении чего с Попелыш А.В. была взята подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением ему мер наказаний в случае нарушения порядка отбывания административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ года был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и Попелыш А.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району, по адресу: г. <адрес> 2 раза в месяц, вторую и четвертую среду каждого месяца. За время нахождения на учете с ДД.ММ.ГГГГ года по июль 2020 года, Попелыш А.В. не допускал нарушений административных ограничений и административных правонарушений. С июля 2020 года Попелыш А.В. не являлся на регистрацию в ОВД, по месту жительства отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. при проверке поднадзорного Попелыша А.В. в ночное время по месту жительства: Володарский район, <адрес>, дверь квартиры никто не открывал. В ходе опроса свидетелей установлено, что поднадзорный Попелыш А.В. около 2-х недель не проживает по выше указанному адресу. 30.09.2020 в 22 часа 50 минут, при проверке адреса проживания Попелыша А.В., по результатам которого, местонахождения последнего было не установлено.07.10.2020 Попелыш А.В. выходил с ним на связь, и тот пояснил, что неофициально работает в г. Москва и, приедет как только получит зарплату. Учитывая, что Попелыш А.В. самовольно оставил место пребывания по адресу: п. <адрес> в целях уклонения от административного надзора, т.е. в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

- показаниями свидетеля Огурцовой Т.Н., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что Попелыш А.В. ее сын. В 2012 году Попелыш А.В. был осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ на срок 4 года. В декабре 2015 году Попелыш А.В. был освобожден по отбытию наказания и прибыл на постоянное место жительства в г. Дзержинск. Ей известно, что в отношении Попелыша А.В. установлен административный надзор. С начала февраля 2020 Попелыш А.В. стал проживать на съемной квартире в п. Решетиха, там же в Володарском районе в ОВД встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В конце июля 2020 Попелыш А.В. приехал к ней и сообщил, что уезжает в г. Москва на заработки. Еженедельно она с ним созванивались, со слов Попелыша А.В., тот проживает в квартире в Московской области. (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Шмелевой И.А., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ через агентство недвижимости, она сдала данную квартиру Попелышу А.В. В 20 числах июля 2020 ей позвонил Попелыш А.В. и сообщил, что уезжает в командировку на месяц в г. Москву и по приезду будет проживать по прежнему адресу. В августе 2020 Попелыш А.В. вновь позвонил ей и сказал, что командировка продлится еще на один месяц. Квартиру она никому не сдавала. ДД.ММ.ГГГГ Попелыш А.В. в очередной раз позвонил ей и сказал, чтобы она сдала квартиру другим арендаторам, ввиду того, что приезжать не собирается и будет жить постоянно в г. Москва. <данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Кузина А.В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что проходит службу в Отделе МВД России по Володарскому району в должности ст.оперуполномоченного ОУР НЭБ и ПК с 2007 года. 28.09.2020 он заступил в СОГ ОМВД России по Володарскому району. В период несения службы СОГ, согласно плана-задания ОМВД России по Володарскому району, предстояло проверить соблюдение поднадзорным лицом – Попелышем А.В. установленных тому судом административных ограничений. 29.09.2020 в 01 час. 25 мин. им был посещен адрес проживания Попелыша А.В. по адресу: р.п. Решетиха ул. Затылкова д. 2 кв. 42, дверь квартиры никто не открыл, на звонок по сотовому телефону на абонентский номер 902-788-02-77 никто не отвечал. По результатам проверки он предоставил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства в ДЧ ОМВД России по Володарскому району. По данному факту инспектором по надзору Карповым А.А. был зарегистрирован рапорт в КУСП. (л.д.34-35);

- показаниями свидетеля Николаева А.В., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что проходит службу в Отделе МВД России по Володарскому району в должности УУП с 2005 года. В число его служебных обязанностей входит осуществление контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На его обслуживающем участке по адресу: <адрес> проживает поднадзорный Попелыш А.В., который имеет судимость по ст. 158 ч. 3 УК РФ, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года Попелыш А.В. освободился из ИК-8 Нижегородской области условно-досрочно сроком на 1 месяц 2 дня. Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Попелыш А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ года Попелыш А.В. встал на учет в ОМВД России по Володарскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время постановки на учет Попелыш А.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, неофициально работал разнорабочим в БСМП г. Дзержинск, спиртные напитки не употреблял. 30.09.2020 им проверялся адрес места пребывания Попелыша А.В. по адресу: п. Решетиха, ул. Затылкова, д. 2 кв. 42. На момент посещения, дверь квартиры никто не открыл, по результатам проверки, место нахождения Попелыша А.В. не установлено. Со слов соседей, Попелыш А.В. по указанному адресу не проживает около 3-х недель. По результату опроса было установлено, что поднадзорный Попелыш А.В. неофициально работает в г. Москва. В настоящее время ему известно, что в отношении поднадзорного Попелыша А.В. возбуждено уголовного дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. (<данные изъяты>

Вина Попелыша А.В. также подтверждается исследованными судом материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора УУП и ПДН Отдела МВД России по Володарскому району ст.лейтенанта полиции Карпова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступил акт о проверке в ночное время по месту жительства поднадзорного Попелыша А.В. Согласно данного акта, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. при проверке поднадзорного Попелыша А.В. по месту жительства по адресу: Нижегородская область, Володарский район, р.п. Решетиха, ул. Затылкова, д. 2 кв. 42, дверь квартиры никто не открыл. На основании изложенного, просит списать данный рапорт в КУСП, для проведения проверки. (л.д.5);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. был посещен по месту жительства (пребывания) р.п. Решетиха, ул. Затылкова, д. 2 кв. 42, состоящий под административным надзором Попелыш А.В., дверь в квартиру никто не открыл. (л<данные изъяты>

- копией решения Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года которым в отношении Попелыша А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на три года, также установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Володарского муниципального района Нижегородской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив. (<данные изъяты>

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации Попелыша А.В. (л.д.9);

- копией подписки о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснениями статей, в котором Попелыш А.В. был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», ст. 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», с административными ограничениями прав и свобод, установленных в отношении него судом в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (<данные изъяты>

- копией предупреждения поднадзорного Попелыша А.В. о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (<данные изъяты>

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 03.02.2020 года в отношении Попелыша А.В., в котором установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Володарскому району 2 раза в месяц. (л<данные изъяты>

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Попелыша А.В.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № 52 (л.д. <данные изъяты> Попелыш А.В. обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме: синдрома зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, в настоящее время воздержание, ремиссия (<данные изъяты>). Степень указанных изменений психики не сопровождается значительными изменениями в психической деятельности, грубым интеллектуально-мнестическим снижением, какой-либо психической симптоматикой и нарушением критических способностей, что не лишает Попелыш А.В. к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попелыш А.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Попелыш А.В. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Попелыш А.В. не нуждается.

Оценивая указанное заключение эксперта, суд находит его обоснованным и признает Попелыша А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Преступные действия подсудимого Попелыша А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Так, Попелыш А.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор. Так, ДД.ММ.ГГГГ Попелыш А.В. переехал на территорию Володарского района, где стал пребывать на съемной квартире по адресу: р.п.Решетиха, ул.Затылкова, д.2, кв.42, где встал на учет в Отделе МВД России по Володарскому району как поднадзорное лицо, где ему был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, а также последствия в случае несоблюдения административных ограничений, установленных судом, и уклонения от административного надзора. 24 июля 2020 года Попелыш А.В. выехал с территории Володарского района в Московскую область, без уведомления сотрудника ОМВД России по Володарскому району, то есть самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого Попелыш А.В. судом установлено, что он к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоял на учете врача-нарколога с 2008 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, по месту жительства главой администрации г.п.р.п.Решетиха характеризуется удовлетворительно, УУП ОМВД РФ по Володарскому району положительно, по месту пребывания в реабилитационном центре характеризуется удовлетворительно.

Допрошенный в судебном заседании руководитель реабилитационного центра «Путь преодоления» Шведов Е.П. показал, что Попелыш А.В. проживал в центре в течение двух лет в связи с отсутствием жилья и работы. Проживая в центре, зарекомендовал себя с положительной стороны, занимался трудовой деятельностью, принимал участие в социальных проектах организации. Затем выехал в п.Решетиха в связи установлением административного надзора в Володарском районе. В настоящее время также в связи с отсутствием жилья и работы проживает в центре, характеризуется также с положительной стороны. Проживая в центре, Попелыш А.В. находится под его полным контролем.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Попелыш А.В., предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попелыш А.В. в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Попелыша А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Попелыш А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее был осужден за умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в его действиях суд признает рецидив преступлений, что является основанием для применения положений ст.68 ч.2 УК РФ при назначении ему наказания.

Вопрос о возможности изменения подсудимому Попелыш А.В. категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, рассмотрению не подлежит, поскольку Попелыш А.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Попелыш А.В., в своей совокупности недостаточны для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление и имеются основания для назначения Попелыш А.В. наказания с применением правил ст.68 ч.2 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Попелыш А.В. в виде лишения свободы и определяет срок, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применении ст.73 УК РФ – условное осуждение.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Попелыш А.В. от наказания, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу не имеется.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении Попелыш А.В. в виде обязательства о явке, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению дознавателя, судом не обсуждается в связи с отсутствием в материалах уголовного дела постановления дознавателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Попелыш А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного Попелыш А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному Попелыш А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный Попелыш А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявлении.

Председательствующий <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>