Определение по делу № 2-1568/2014 ~ М-1128/2014 от 25.03.2014

Дело №2- 1568/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2014 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Ивикеевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жорова П.В. к ФКУ «СИЗО<номер обезличен>» ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ФСИН России о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Жоров П.В. обратился в суд с иском к ФКУ «СИЗО-<номер обезличен> ГУФССИН России по <адрес обезличен> о взыскании заработной платы, просил взыскать дополнительную материальную помощь в соответствии с указанием <данные изъяты> по <адрес обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, дополнительную материальную помощь в соответствии с указанием ФСИН России от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, разовую премию за <данные изъяты> с указанием ФСИН от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> рублей, разовую премию за добросовестное <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

В последующем предъявил иск к ФКУ «СИЗО<номер обезличен>» ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ФСИН России о взыскании разовой премии за <данные изъяты>

В судебном заседании истец Жоров П.В. просил исключить из числа ответчиков ФСИН России, из числа третьих лиц Федеральное казначейство Российской Федерации. Поскольку указанные органы его прав не нарушали.

Суд исключил из числа ответчиков ФСИН России, из числа третьих лиц Федеральное казначейство Российской Федерации.

В судебном заседании истец Жоров П.В. отказался от исковых требований в полном объеме. Пояснил, что претензий по указанным в исках суммам у него не имеется.

Представитель ответчика ФКУ «СИЗО-<номер обезличен>» ГУФССИН России по <адрес обезличен> по доверенности от <дата обезличена> Соловьева Г.А. не возражала принять отказ от исков.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречии закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения указанных норм закона истцу понятны. Пояснил, что при отказе от исков давление на него не оказывалось, угроз в его адрес не было.

Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.

Заявление приобщено к материалам дела.

Обращение в суд с иском, выбор способа защиты нарушенного права – право стороны.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Жорова П.В. от исков.

Производство по делу по иску Жорова П.В. к ФКУ «СИЗО-<номер обезличен>» ГУФСИН России по <адрес обезличен>, ФСИН России о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: