Решение по делу № 2-7646/2013 ~ М-7542/2013 от 11.11.2013

дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абдулгапурова К.А., при секретаре Бабаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № к Курбановой С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Курбановой С.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что заемщик Курбанова С.М. получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 20,0% годовых.

Согласно п. 1.1. кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика открытого в Дагестанском ОСБ №.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными, в соответствии с Графиком платежей.

Взятые обязательства заемщик Курбанова С.М. выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Курбановой С.М. числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 106 603,56 руб.

В судебном заседании представитель истца – Кульфаев Р.Р., действующий на основании доверенности просил взыскать с ответчика Курбановой С.М. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 106 603,56 руб. и госпошлину в сумме 3 332 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России.

Ответчик Курбанова С.М., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явилась, о причине неявки не сообщила и возражения на иск не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не обратилась, в связи, с чем с согласия представителя истца судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Дагестанского ОСБ № и Курбановой С.М. (заемщик), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому кредитор обязался предоставить заемщику на неотложные нужды кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 20,0 % годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными, в соответствии с Графиком платежей.

Взятые обязательства заемщик Курбанова С.М. выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика Курбановой С.М. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ № полную ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 106603,56 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 332 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице Дагестанского ОСБ №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанка в лице Дагестанского отделения № с Курбановой ФИО5.

Взыскать с Курбановой ФИО6 судную задолженность в сумме 106603,56 и госпошлину в сумме 3 332 руб. в пользу ОАО Сбербанка России, в лице Дагестанского отделения №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Судья Абдулгапуров К.А.