Решение по делу № 2-867/2020 (2-10649/2019;) ~ М-11157/2019 от 19.12.2019

Дело № 2 – 867 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А..

при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А.,

с участием ответчика Каримовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда в Стерлитамакском районе к Каримовой Г. К. о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Каримовой Г.К., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу переплату компенсационной выплаты в размере 54250,64 руб., мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении ответчик была уведомлена о необходимости в 5-дневный срок сообщить истцу обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты: при поступлении на работу, назначении пенсии или пособия по безработице, прекращение ухода за нетрудоспособным лицом. Каримовой Г.К. представлены документы на момент обращения, что она не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, пособие по безработице и на учете в Центре занятости не стоит. На основании заявления и документов, с ДД.ММ.ГГГГ к пенсии ФИО была назначена ежемесячная компенсационная выплата за уход. В целях проверки целевого использования обязательного пенсионного страхования, Управлением посредством запроса выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица был проверен факт трудоустройства лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами. В индивидуальном лицевом счете ответчика имеются данные об осуществлении предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако об осуществлении предпринимательской деятельности ответчик своевременно не сообщила, в результате невыполнения указанных обязанностей излишне выплачена сумма компенсационных выплат за уход в размере 40020 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того Каримова Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в ООО «ЧОП Батыр», в результате чего сумма излишне выплаченной суммы увеличилась на 16730,64 руб. Каримова Г.К. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признала наличие переплаты в сумме 31740 руб. и осуществление предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После этого она добровольно возместила излишне выплаченную сумму компенсационных выплат в размере 2500 руб. Последняя оплата произведена 19.11.2013г.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Каримова Г.К. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила в удовлетворении исковых требований отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленным требованием.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания

Заслушав возражения ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвали<адрес> группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянномпостороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, настоящие Правила определяют в соответствии сУказомПрезидента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 « О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - лица, осуществляющие уход).

В соответствии с пунктом 3 Указа источники финансирования предусмотренных пунктом 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством РФ.

Согласно пункту 3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу пункта 6 Правил, выплата осуществляется на основании решения о ее назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода. Согласно пункту 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, кроме прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Всоответствии с пунктом 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Статья1102Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренныхстатьей 1109настоящего Кодекса

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каримова Г.К. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Стерлитамакском районе с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании вышеуказанного заявления Каримовой Г.К. была назначена ежемесячная компенсационная выплата, которая в соответствии с п. 3 Правил осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину. Из содержания заявления следует, что Каримова Г.К. была предупреждена о том, что выплата компенсации прекращается в случае ее поступления на работу или поступления на работу нетрудоспособного лица, назначении ей пенсии или пособия по безработице, прекращении ею осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином, возникновении других обстоятельств, влекущих прекращении компенсационной выплаты, и при наступлении таких обстоятельств она обязана в течение 5 дней уведомить об этом Управление Пенсионного фонда. При проведении проверки целевого использования обязательного пенсионного страхования, Управлением был выявлен факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществления трудовую деятельностьс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>». Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Каримова Г.К. признала наличие переплаты в сумме 31740 руб. и осуществление предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из расчета переплаты по выплатному делу № следует, что образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40200 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16730,64 руб.

В пункте 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указано, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (пункт 1 статьи 25).

При этом, пунктами 2 и 3 данной нормы предусмотрено право органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, на возмещение ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на пенсионере лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением Каримовой Г.К. предпринимательской деятельности, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>», она не имела права на получение ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Каримова Г.К. незаконно получила компенсационную выплату к пенсии в связи с тем, что в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известила орган, осуществляющий компенсационную выплату к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной компенсации.

Ответчиком Каримовой Г.К. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения с требованиями о взыскании указанной выплаты.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст.199 Гражданского кодекса РФисковая давность применяется судом только позаявлениюстороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований п. 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральнымзаконом"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (России); контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Исковое заявление истцом, согласно почтового штемпеля, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения части 2 ст.200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек на момент подачи истцом искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ, так как в данном случае пенсионный орган должен был узнать о нарушении своего права, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат.

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно право на возврат компенсационной выплаты возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

Как следует из искового заявления, последняя частичная оплата задолженности ответчиком произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с указанного времени истец знал о нарушении своего права.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ срок давности обращения с исковым требованием о взыскании компенсационной выплаты пропущен, что является основаниемк вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда в Стерлитамакском районе к Каримовой Г. К. о взыскании переплаты компенсационной выплаты в размере 54250,64 руб.,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>