Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2012 ~ М-66/2012 от 12.01.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2012 года                  г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,

с участием представителя истца ИФНС России * Сарычева Д.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России * к Шацкому В.А. о взыскании налога, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России * СК обратилась в Изобильненский районный суд СК с иском к Шацкому В.А. о взыскании налога, пени и штрафа.

Одновременно с иском в суд представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления и пояснил, что указанный срок пропущен истцом ввиду большой загруженности сотрудников, просил учесть, что обращение в суд с исковым заявлением преследует цели защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей.

Ответчик Шацкий В.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, ходатайство ИФНС России * о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в отношении Шацкого В.А. пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Суд установил, что установленный приведенной нормой срок обращения в суд истцом пропущен, поскольку срок исполнения последнего направленного ответчику требования истек *, то есть восемь месяцев назад.

Принимая решение об отказе в восстановлении пропущенного срока, суд учитывает, что в представленном ходатайстве не указаны причины пропуска срока, которые суд мог бы оценить как уважительные или неуважительные. Приведенные в качестве причин пропуска срока пояснения представителя истца о большой загруженности сотрудников инспекции, суд считает невозможным признать уважительной причиной пропуска срока, поскольку возложенные законом на государственный орган функции должны исполняться надлежащим образом, при этом для обеспечения исполнения таких функций должны предприниматься все меры, направленные на распределение нагрузки между сотрудниками, увеличение штатной численности и т.п.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.48 НК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы * о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления отказать.

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России * к Шацкому В.А. о взыскании штрафа налога, пени и штрафа отказать в полном объеме.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья                            В.В. Гужов