Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2021 (1-382/2020;) от 29.04.2020

дело № 1-75/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 9 июля 2021 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Кировского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Томска Усольцева С.И.,

подсудимого Козлова С.Н.,

защитника – адвоката Прохановой М.В.,

при помощнике судьи Бут К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Козлова С.Н., родившегося /________/,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 19.02.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Козлов С.Н. в период времени с 00 часов 00 минут 28 марта 2020 г. до 12 часов 30 минут 10 апреля 2020 г., находясь в /________/ по /________/ в г. Томске узнав, что ФИО6 передала ФИО7 банковскую карту, эмитированную на имя ФИО6 и лист бумаги на котором записан пин-код от указанной карты, решил совершить хищение части денежных средств с банковского счета ПАО «/________/», открытого в филиале «/________/» по /________/ в /________/ на имя ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Козлов С.Н. в указанный период времени, пользуясь тем, что ФИО7 контроль за сохранностью имущества ФИО6 не осуществляет, а за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из кармана куртки ФИО7, находящейся в указанной квартире, банковскую карту, эмитированную на имя ФИО6, с листом бумаги на котором записан пин-код от указанной карты. После чего, проследовал в торговые организации, где, руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар с банковского счета, открытого на имя ФИО6, воспользовавшись банковской картой, эмитированной на имя ФИО6, посредствам терминалов, введя пин-код от указанной банковской карты, осуществил оплату за приобретенный товар на общую сумму 1527 рублей 41 копейка, а именно: в помещении магазина «/________/», расположенного по /________/ /________/ в г. Томске, пятью банковскими операциями на общую сумму 1209 рублей 41 копейка, и в помещении магазина, расположенного по /________/ в г. Томске, одной банковской операцией на сумму 318 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, после чего вернул карту в карман куртки ФИО7 Далее Козлов С.Н. в указанный период времени, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО6, пользуясь тем, что ФИО7, контроль за сохранностью имущества ФИО6 не осуществляет, а за его действиями никто не наблюдает, вновь взял из кармана куртки ФИО7 банковскую карту, эмитированную на имя ФИО6, с листом бумаги на котором записан пин-код от указанной карты, и совместно с иным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, проследовал в отделение ПАО «/________/», расположенное по /________/ в г. Томске, где иное лицо по просьбе Козлова С.Н., воспользовавшись банковской картой, эмитированной на имя ФИО6, обналичило посредством банкомата двумя банковскими операциями денежные средства в общей сумме 4000 рублей, которые передало Козлову С.Н. С похищенными таким образом денежными средствами Козлов С.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, Козлов С.Н. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета денежные средства в общей сумме 5527 рублей 41 копейку, принадлежащие ФИО6, чем причинил ФИО6 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Козлов С.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Козлова С.Н., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 28.03.2020 в утреннее время он, ФИО7 и ФИО8 распивали спиртное. ФИО7 рассказала, что ее мать ФИО6 попросила сходить в магазин, чтобы купить продукты питания, и дала ей свою карту с пин-кодом. Когда ФИО7 и ФИО8 уснули, у него закончился алкоголь и в этот момент у него возник умысел похитить деньги с банковской карты. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он достал из кармана куртки ФИО7 банковскую карту и листок, на котором был записан пин-код от карты. После чего направился в магазин «/________/» на /________/ в г. Томске, где приобрел алкоголь, сигареты и продукты питания, вводя при этом пин-код карты. По пути домой он заходил в магазин «/________/», расположенный по /________/ в г. Томске, но что приобретал в магазине - не помнит. Вернувшись, они продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время он уснул, а когда проснулся, то решил снять деньги с карты ФИО6 Он и ФИО8 пошли к банкомату, который расположен по /________/ в г. Томске, где он передал ФИО8 банковскую карту ФИО6, сообщив, что карта принадлежит ему. ФИО8 по его просьбе с банковской карты снял деньги в сумме 4000 рублей, которые он потратил на спиртное и продукты питания (л.д. 61-65, 95-99).

В судебном заседании подсудимый Козлов С.Н. свои показания подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «/________/», имитированная на ее имя. 28.03.2020 она попросила ФИО7 сходить в магазин за мукой и дала ей свою банковскую карту, написав на листе бумаги пин-код от карты. Распоряжаться своими денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, кроме как купить муку, она дочери ФИО7, не разрешала. После того, как ФИО7 ушла, ей стали приходить смс-сообщения от ПАО «/________/ с текстом о списании денежных средств в сумме 209,88 рублей, 116 рублей, 270,95 рублей, 29,90 рублей, 477,69 рублей, 134,89 рублей в магазине «/________/» с ее банковского счета; смс-сообщение от ПАО «/________/» с текстом о списании денежных средств в сумме 318 рублей в магазине по /________/ в г. Томске с ее банковского счета; смс-сообщение от ПАО «/________/» с текстом о снятии денежных средств в сумме 4000 рублей в банкомате по /________/ в г. Томске с ее банковского счета банковской карты. Таким образом, с ее банковского счета банковской карты ПАО «/________/» были похищены денежные средства в сумме 5527,41 рублей, ущерб является для нее значительным, поскольку она – пенсионер, размер пенсии составляет 15400 рублей, из которой она оплачивает кредит и коммунальные услуги в размере 6000 рублей ежемесячно (л.д. 12-15, 16-21).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 28.03.2020 он, Козлов С.Н. и ФИО9 употребляли спиртное В какой-то момент он уснул, а когда проснулся, то увидел приобретенное спиртное и продукты питания. Он спросил у Козлова С.Н., откуда алкоголь, продукты и сигареты, на что Козлов С.Н. ответил, что купил. 29.03.2020 в утреннее время Козлов С.Н. попросил его сходить к банкомату, чтобы он помог снять денежные средства с банковской карты, поскольку сам Козлов С.Н. банковской картой пользоваться не умеет, на что он согласился. Они прошли в отделение банка ПАО «/________/», расположенное по /________/ в г. Томске, где Козлов С.Н. продиктовал ему пин-код от данной банковской карты, и он выполнил снятие наличных денежных средств в сумме 4000 рублей, которые передал Козлову С.Н. (л.д. 32-34).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого Козлова С.Н. в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен банкомат, расположенный в отделении банка ПАО «/________/» по /________/ в г. Томске (л.д. 66-70);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «/________/», расположенного по /________/ в г. Томске (л.д. 71-75);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина, расположенного по /________/ в г. Томске (л.д. 76-80);

- выписка по банковскому счету ПАО «/________/», открытому на имя ФИО6 в филиале «/________/» по /________/ в /________/, согласно которой со счета 28-29 марта 2020 г. были списаны денежные средства в размере 5527,41 рублей: в магазине «/________/», в магазине по адресу: г. Томск, /________/, а также путем снятия наличных (л.д. 24).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Козлова С.Н. нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.

Вина подсудимого, помимо собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО8 о том, что в период времени с 00 часов 00 минут 28 марта 2020 г. до 12 часов 30 минут 10 апреля 2020 г. Козлов С.Н. похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 5527 рубля 41 копейка.

Не доверять показаниям потерпевшей и указанного свидетеля у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого: протоколами осмотров мест происшествий, сведениями о движении денежных средств по счету потерпевшей, согласно которым со счета потерпевшей 28-29 марта 2020 г. были списаны денежные средства в размере 5527,41 рублей: в магазине «/________/», в магазине по адресу: г. Томск, /________/, а также путем снятия наличных.

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Козлова С.Н. в совершенном преступлении.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, который был причинен потерпевшей ФИО6 в сумме 5527,41 рублей. Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшей, выпиской по банковскому счету, не доверять которым у суда оснований нет.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, как своим собственным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Козлова С.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из степени доходов потерпевшей и суммы причиненного ущерба. Факт причинения значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшей о том, что причиненный ущерб является для нее значительным. Не доверять показаниям потерпевшей в данной части у суда оснований нет.

Квалифицирующий признак – «с банковского счета», нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств было совершено с банковского счета потерпевшей.

Обстоятельствами, смяг░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. 53) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░ 70RS0001-01-2020-002083-65