Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1444/2020 ~ М-1651/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-1444/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-003498-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Саранск 7 августа 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

при помощнике судьи Земсковой К.О.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

истца Какнаевой Т. В.,

ответчика – Бигильдина Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какнаевой Т. В. к Бигильдину Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Какнаева Т.В. обратилась в суд с иском к Бигильдину Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 17.11.2018 г. в 23 часа 20 минут на перекрестке ул. Полежаева и пр. Ленина г. Саранска Бигильдин Н.Н., управляя автомобилем марки Лада 217230 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущества в движении автомобилю марки Рено Логан государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, который приближался по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия она, как пассажир автомобиля Рено Логан, получила телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью <данные изъяты>). Согласно заключению эксперта № 1453 (ОЖЛ) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) от 28.11.2018 у Какнаевой Т.В. описаны телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3-х недель.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствовали о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действия Бигильдина Н.Н., нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска от 14.03.2019 он был привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вышеуказанным постановлением суда вина Бигильдина Н.Н. в причинении телесных повреждений Какнаевой Т.В. установлена.

В связи с полученными телесными повреждениями в дорожно-транспортном происшествии 17.11.2018 она находилась на амбулаторном лечении с освобождением от труда с 19.11.2018 по 23.11.2018. Впоследствии ей назначалось восстановительное лечение у физиотерапевта.

Полученные травмы и стресс явились причиной обострения ряда имеющихся хронических заболеваний, в связи с чем, ей пришлось обращаться к врачам терапевту и неврологу (19.11.2018, 22.11.2018).

До настоящего времени она испытывает болевые ощущения в области причиненных ей повреждений, боязнь автомобилей.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Бигильдина Н.Н. в ее пользу сумму компенсации морального вреда в размере 100000 рублей в связи с причинением вреда здоровью.

В судебном заседании от истца Какнаевой Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчик Бигильдин Н.Н., старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что производство по делу по иску Какнаевой Т. В. к Бигильдину Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Какнаева Т.В. отказалась от исковых требований к Бигильдину Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления об отказе от исковых требований следует, что последствия совершения такого процессуального действия истцу понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

о п р е д е л и л:

принять от истца Какнаевой Т. В. отказ от исковых требований к Бигильдину Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного произошедшего происшествия.

Производство по делу по иску Какнаевой Т. В. к Бигильдину Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 17.11.2018 г. в 23 часа 20 минут на перекрестке ул. Полежаева и пр. Ленина г. Саранска, прекратить.

Повторное обращение Какнаевой Т. В. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков