Дело № 2-1416/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 01 марта 2016 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Плешивцевой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озембловской Н.М. к Управлению жилищной политики администрации г. Оренбурга о постановке на учет в качестве нуждающейся на получение квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Озембловская Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению жилищной политики администрации г. Оренбурга о постановке на учет в качестве нуждающейся на получение квартиры.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и ответчики по вызовам суда дважды не явились - ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Учитывая вторичную не явку сторон, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Озембловской Н.М. к Управлению жилищной политики администрации г. Оренбурга о постановке на учет в качестве нуждающейся на получение квартиры, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.
Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Наумова