ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 декабря 2015 года город Усть-Илимск
по делу 5-219/2015
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В. (ул. Декабристов д. 3),
- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасова П.Т., родившегося <данные изъяты>
- по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
- *** в 23:55 часов Тарасов П.Т., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в приёмном покое городской больницы <адрес> в г. Усть-Илимске Иркутской области, совершил мелкое хулиганство. Тарасов П.Т. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью и приставал к гражданам.
Тарасов П.Т. при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и пояснил, что находился в состоянии опьянения и действия свои не контролировал.
Обстоятельства совершения Тарасовым П.Т. административного правонарушения, помимо его объяснения, при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Тарасов П.Т. совершил мелкое хулиганство. *** в 23:55 часов, находясь в общественном месте в приёмном покое УИ ЦГБ, расположенном по адресу <адрес> в г. Усть-Илимске Иркутской области, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, что выражалось в агрессивном поведении, нарушении нормального режима приёма пациентов в приемном отделении, оскорбительном приставании и хватанием за одежду медицинских работников.
Копию протокола об административном правонарушении Тарасов П.Т. получил, замечаний не представил.
В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Тарасов П.Т. задержан *** в 15:01 часов, задержание не оспорил.
Факт правонарушения подтверждается телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП *** №, заявлением Т. в полицию, его объяснениями о том, что работает врачом в травматологии. *** в 23:55 часов в приёмный покой обратился Б., которого сопровождали двое молодых людей. Один из них (как установлено Тарасов П.Т.) вёл себя вызывающе, был агрессивен и выражался грубой нецензурной бранью. При неоднократных замечаниях на его повеление не реагировал. Хватал за одежду работников и мешал им вести приём пациентов. В связи с этим были вызваны сотрудники полиции, которые впоследствии задержали данного гражданина.
К., медсестра ОГБУЗ УИ ЦГБ, указала в своём объяснении, что *** в 23:55 часов молодой человек в приёмном покое выражался грубой нецензурной бранью, срывал нормальную работу отделения, хватал пациентов, врача, осуществляющего приём, и за одежду. Такие же сведения изложила в своём объяснении санитарка ОГБУЗ УИ ЦГБ С.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования от ***, у Тарасова П.Т. установлено алкогольное опьянение.
Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Тарасова П.Т. виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.
При установленных обстоятельствах действия Тарасова П.Т. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность Тарасова П.Т., его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся раскаяние Тарасова П.Т., отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Оснований для освобождения Тарасова П.Т. от административной ответственности не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░.░.
.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.12.2015 ░.
.
.