Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4705/2014 ~ М-3895/2014 от 26.09.2014

Дело № 2-4705/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Жбанковой З.А., представителя ответчика филиала (Госорган1) по <адрес>» Перфильевой И.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова В. А. к (Госорган1), филиалу (Госорган1) по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Попов В. А. обратился в суд с иском к (Госорган1), филиалу (Госорган1) по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, просил суд установить кадастровую стоимость земельного участка пл. <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> руб..

В ходе судебного заседания на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Воронежский областной суд.

Участники процесса не возражали относительно передачи дела по подсудности.

Истец Попов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик (Госорган1) в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

В связи с тем, что указанное исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Воронежский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Попова В. А. к (Госорган1), филиалу (Госорган1) по <адрес> об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости передать по подсудности в Воронежский областной суд для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                   подпись                С.А.Колтакова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: