Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2014 от 20.12.2013

Дело № 5-30/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский 20 декабря 2013 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 20 декабря 2013 г., в отношении:

ЛАПШИНА Е.С., "."..г. рождения, уроженца <адрес>, с полным средним образованием, не состоявшего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности ранее не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лапшин Е.С. "."..г. в "."..г. минут, находясь в кабинете медицинского освидетельствования <...>», расположенного в <адрес>, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Лапшин Е.С. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как пять дней назад употреблял наркотические вещества.

Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Лапшина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, установленной.

Часть 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

К иным властным полномочиям органов Госнаркоконтроля России (их должностных лиц), осуществляемым при проведении контроля за исполнением требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», относятся, в том числе: направление лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, на медицинское освидетельствование в соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно КоАП РФ должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что "."..г. "."..г. минут в кабинете медицинского освидетельствования <...>» Лапшин Е.С. не повиновался законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не выполнив требование сотрудника МРО УФСКН по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Кроме пояснений самого Лапшина Е.С., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором имеется запись врача-нарколога об отказе Лапшина Е.С. от прохождения медицинского освидетельствования.

У

казанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Лапшина Е.С. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Лапшиным Е.С., выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Лапшиным Е.С., следует по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Лапшину Е.С. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ЛАПШИНА Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с "."..г. "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья

Волжского городского суда Н.Г. Винецкая