Определение по делу № 2-352/2018 ~ М-334/2018 от 16.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Турунтаево                                          31 августа 2018 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савченко С.В. к Прибайкальской районной администрации о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савченко С.В. обратился в суд с иском к Прибайкальской районной администрации о взыскании материального ущерба в связи с изъятием земельного участка.

В судебное заседание истец Савченко С.В. не явился, извещен надлежаще. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие по семейным обстоятельствам, согласен заключить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца Савченко С.В. Федорова С.В., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Лукьяненко А.С., действующая по доверенности, просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

Савченко С.В., именуемый в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и Прибайкальская районная администрация Республики Бурятия, в лице руководителя Прибайкальской районной администрации Семенова С.А., именуемого в дальнейшем по тексту "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Савченко С.В. к Прибайкальской районной администрации Республики Бурятия о взыскании денежной суммы материального ущерба, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

    В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия к Прибайкальской районной администрации о признании недействительным постановления Прибайкальской районной администрации о предоставлении в собственность земельных участков и признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок, у истца Савченко С.В. возникло право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями Прибайкальской районной администрации Республики Бурятия. Истец не имеет претензий к Прибайкальской администрации Республики Бурятия, ДНТ «Родник» о возмещении ущерба, причиненного незаконным предоставлением земельного участка, в связи с созданием инфраструктуры, проведением электричества, строительства дорог, возведением забора и проведением других работ по освоению земельного участка.

    Ответчик обязуется предоставить истцу на праве аренды на срок от 10 до 49 лет, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Выделение данного земельного участка будет происходить путем образования земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок, предназначенный для выделения истцу, будет иметь следующие координаты:

№

№

№

№

№

    Обязательным приложением к данному мировому соглашению является схема расположения земельного участка с каталогом координат, на котором заштрихованная часть является земельным участком, предназначенным для предоставления истцу.

    Для предоставления земельного участка истцу, ответчик обязуется выполнить следующие действия:

    -    образовать земельный участок путем раздела с указанными выше координатами с видом разрешенного использования «Отдых (рекреация)», категория земель «Земли населенных пунктов» согласно схеме;

    - направить документы в Федеральную Кадастровую палату Россреестра для постановки образованного земельного участка на кадастровый учет;

    - предоставить земельный участок истцу на праве аренды на срок от десяти до сорока девяти лет;

    - все указанные работы ответчик обязуется закончить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Истец обязуется произвести за свой счет демонтаж забора, распложенного на земельном участке № в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

    Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исковыми требованиями о взыскании денежных сумм.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению, стороны имеют право выписать исполнительный лист на совершение действий, указанных в настоящем мировом соглашении и предъявить его к исполнению.

    8.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    9.    Настоящее мировое соглашение составлено на четырех (два листа текстовая часть, схема на одном листе и каталог координат) листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

     Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения указаны в представленных доверенностях.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения отвечают требованиям исполнимости и определенности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савченко С.В., в лице представителя Федоровой С.В., с одной стороны, и ответчиком Прибайкальской районной администрацией Республики Бурятия, в лице руководителя Прибайкальской районной администрации Семенова С.А., представителя Лукьяненко А.С. с другой стороны, на следующих условиях:

        1.В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия к Прибайкальской районной администрации о признании недействительным постановления Прибайкальской районной администрации о предоставлении в собственность земельных участков и признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок, у истца Савченко С.В. возникло право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями Прибайкальской районной администрации Республики Бурятия. Истец не имеет претензий к Прибайкальской администрации Республики Бурятия, ДНТ «Родник» о возмещении ущерба, причиненного незаконным предоставлением земельного участка, в связи с созданием инфраструктуры, проведением электричества, строительства дорог, возведением забора и проведением других работ по освоению земельного участка.

        2.Ответчик обязуется предоставить истцу на праве аренды на срок от 10 до 49 лет, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Выделение данного земельного участка будет происходить путем образования земельного участка с кадастровым номером №. Земельный участок, предназначенный для выделения истцу, будет иметь следующие координаты:

№

№

№

№

№

    Обязательным приложением к данному мировому соглашению является схема расположения земельного участка с каталогом координат, на котором заштрихованная часть является земельным участком, предназначенным для предоставления истцу.

        3. Для предоставления земельного участка истцу, ответчик обязуется выполнить следующие действия:

    -    образовать земельный участок путем раздела с указанными выше координатами с видом разрешенного использования «Отдых (рекреация)», категория земель «Земли населенных пунктов» согласно схеме;

    - направить документы в Федеральную Кадастровую палату Россреестра для постановки образованного земельного участка на кадастровый учет;

    - предоставить земельный участок истцу на праве аренды на срок от десяти до сорока девяти лет;

    - все указанные работы ответчик обязуется закончить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

        4.Истец обязуется произвести за свой счет демонтаж забора, распложенного на земельном участке № в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

        5.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

        6.С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исковыми требованиями о взыскании денежных сумм.

        7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению, стороны имеют право выписать исполнительный лист на совершение действий, указанных в настоящем мировом соглашении и предъявить его к исполнению.

    8.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    9.    Настоящее мировое соглашение составлено на четырех (два листа текстовая часть, схема на одном листе и каталог координат) листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу по исковому заявлению Савченко С.В. к Прибайкальской районной администрации о взыскании материального ущерба прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Ю.Ю. Туравинина