Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2018 ~ М-477/2018 от 08.06.2018

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-529/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 4 июля 2018 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием представителя истицы Шумовой Л.Н. – Птушко Н.А. и представителя ответчика - адвоката Тамазовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумовой Л.Н. к Татарникову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шумова Л.Н. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит признать Татарникова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, с.<адрес>, в обоснование чего указала, что владеет на праве собственности данным домом, в котором значится зарегистрированным ответчик, на протяжении длительного времени в нем не проживающий, бремя расходов по содержанию дома он не несет, место нахождение его неизвестно, его личных вещей в доме нет.

Истица Шумова Л.Н., будучи извещенной о судебном заседании, в суд не явилась.

Представитель Шумовой Л.Н. – Птушко Н.А. иск поддержала и просила его удовлетворить.

В качестве представителя Татарникова С.Н. к участию был привлечен адвокат Прохладненской коллегии адвокатов Тамазова М.Н., которая в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
третье лицо - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» представителя в суд не направил.

Изучив доводы искового заявления, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, истице Шумовой Л.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в котором на регистрационном учете состоит ответчик Татарников С.Н.

При этом по делу установлено, что ответчик по указанному адресу длительное время, а именно с 2000 года не проживает, его отсутствие не носит временного характера, его личных вещей в доме нет, бремя содержания жилища он не несет, членом семьи истицы не является.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации постороннего лица, фактически не проживающего в жилом помещении, нарушает права истицы, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных по делу требований о признании ответчика утратившим право пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск Шумовой Л.Н. к Татарникову С.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Татарникова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>