Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2013 ~ М-202/2013 от 21.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего             Ерченко Л.Ю.

при секретаре                 Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белозерова В.А. к Администрации /адрес/ сельского поселения /адрес/ района /адрес/ области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Белозеров В.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру № в доме № по ул. /адрес/ района /адрес/ области, указав, что данное жилое помещение предоставлено ему в ... году руководством ГПЗ «Т.» в связи с трудовыми отношениями, оно построено за государственные средства, однако, в реестре муниципального имущества не состоит. Вместе с ним в спорной квартире зарегистрирована его жена и дети, которые нотариально отказались от приватизации.

В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, ему отказано в приватизации указанной квартиры, хотя он зарегистрирован и проживает в ней по настоящее время, ранее в приватизации жилищного фонда не участвовал, другого жилья не имеет.

Истец Белозеров В.А. в судебном заседании свои требования поддержал по тем же основаниям.

Третье лицо: Б.Л.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации /адрес/ сельского поселения в суд по вызову не явился, в заявлении иск признал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица: Б.В.В., Б.И.В., Б.А.В. в суд не явились, из представленных суду заявлений просят о рассмотрении дела в их отсутствие, требований на предмет спора не заявляют.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что в ... году истцу Белозерову В.А. в связи с трудовыми отношениями руководством ГПЗ «Т.» была предоставлена для проживания квартира № в доме № по ул. /адрес/ сельского поселения /адрес/ района /адрес/ области, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. (л.д. 14).

Администрацией /адрес/ сельского поселения /адрес/ района /адрес/ области с ним заключен договор социального найма спорного жилого помещения, задолженности по коммунальным платежам не имеет (л.д. 9-10, 13).

Белозеров В.А. зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеет, свое право на приватизацию не использовал, что подтверждается справкой администрации /адрес/ сельского поселения (л.д.16).

Из материалов дела усматривается, что жилой дом, в котором находится спорная квартира, построен за счет государственных средств, однако до настоящего времени не передан в муниципальную собственность, а находится на балансе администрации /адрес/ сельского поселения /адрес/ района /адрес/ области, что подтверждается справкой (л.д. 14).

В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку истцу необоснованно отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения, спора о праве нет, так как Б.Л.А.., Б.В.В.., Б.И.В.. и Б.А.В. отказались от своего права участвовать в приватизации, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Белозерова В.А..

Признать за Белозеровым В.А. право собственности на квартиру № в доме № по ул. /адрес/ в с./адрес/ сельского поселения /адрес/ района /адрес/ области, общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв. м. в порядке приватизации.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.

Федеральный судья: Л.Ю. Ерченко