Дело № 2-2752/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.,
при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альпа» к Ваняеву В.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альпа» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Ваняеву В.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Обществом и Ваняевым В.Г. заключен договор займа № 2, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>., под 2,8 % в месяц. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Ваняева В.Г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с него указанную задолженность и возместить судебные расходы (л.д.3).
Представитель истца Зварич И.В., действующая на основании доверенности от 09 января 2014 года (л.д.25), в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Ваняев В.Г. в судебном заседании иск признал полностью.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что <дата обезличена> между Обществом и Ваняевым В.Г. заключен договор займа № 2, по условиям которого последнему предоставлен заем в размере <данные изъяты>., под 2,8% в месяц, сроком до <дата обезличена> (л.д.5).
Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок не позднее <дата обезличена>. (п.п. 1.1, 2.2 договора займа).
С условиями договора займа ответчик ознакомлен, договор займа не оспаривал.
Денежные средства по договору займа переданы ответчику, данный факт ответчиком не оспорен.
Ваняев В.Г. обязательства по возврату займа не исполняет.
По состоянию на 01 июня 2014 года у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты>
-проценты за пользование займом (с <данные изъяты>) – <данные изъяты>
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1 ст. 39 ГПК РФ).
Ответчик Ваняев В.Г. исковые требования признал в полном объеме.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд, считает, что задолженность по договору займа <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Ваняевым В.Г..
Иск общества с ограниченной ответственностью «Альпа» удовлетворить.
Взыскать с Ваняева В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпа» задолженность по договору займа <данные изъяты> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты>
-проценты – <данные изъяты>.
Взыскать с Ваняева В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альпа» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: