Решения по делу № 12-134/2020 от 24.01.2020

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок №

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                              4 февраля 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Трушниковой С.О., с участием Деменева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Деменева И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Деменев И.В. привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:48 на 33 км <данные изъяты> водитель Деменев И.В., управляя автомобилем «ВАЗ 211440» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Деменев И.В. вину в совершении правонарушения не оспаривает, просит изменить постановление, заменить ему наказание на административный штраф, так как при назначении наказания судьей не учтено, что он работает водителем, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, как только узнал о штрафах за нарушение Правил дорожного движения, незамедлительно их оплатил, в отношении него ведется исполнительное производство о взыскании ущерба, потеря работы поставит его в затруднительное материальное положение. Просит учесть перечисленные обстоятельства, а также положительную характеристику с места работы, признание вины и раскаяние в содеянном.

В судебном заседании Деменев И.В. на доводах жалобы настаивал, вину в совершении правонарушения признает.

Исследовав материалы дела, заслушав Деменева И.В., считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Деменева И.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Деменева И.В., извещенного надлежащим образом.

Вина Деменева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалом, схемой правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки.

Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вопреки доводам жалобы, при назначении Деменеву И.В. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были соблюдены, учтено наличие отягчающего ответственность обстоятельства - совершение однородного административного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины в совершении правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудовая деятельность.

Наличие на иждивении Деменева И.В. <данные изъяты> в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ не является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Характер выполняемой Деменевым И.В. работы, связанной с управлением транспортными средствами, согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ не является безусловным основанием для замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Также необходимо отметить, что Деменев И.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу, сведения об уплате которого в материалах дела на момент рассмотрения дела отсутствовали, что также было учтено мировым судьей при назначении вида наказания.

При таком положении, назначенное мировым судьей Деменеву И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает требованиям справедливости, целям административного наказания, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы о замене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деменева И.В. оставить без изменения, жалобу Деменева И.В. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

    Судья      О.А. Мокрушин