Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2010 ~ М-2270/2010 от 03.08.2010

Номер обезличен

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

с участием представителя истца Федоровой Н.Л., действующей по доверенности от 10 августа 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусенова А.Ш. к Рыбка Г.Г. о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Гусенов А.Ш. обратилась в суд с иском к Рыбка Г.Г. о взыскании суммы займа в размере 4 000 000 рублей, возврата госпошлины в размере 28 200 рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. ответчица взял у истца в долг денежную сумму в размере 4 000 000 рублей, которую обязалась вернуть в срок до Дата обезличена года, что подтверждается договором займа от Дата обезличенаг. До настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены.

            В судебном заседании представитель истца Федорова Н.Л., полномочия проверены, заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, суду пояснила, что долг ответчицей не возвращен полностью, несмотря на неоднократные требования со стороны истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

            Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает требования Гусенова А.Ш. подлежащими удовлетворению.

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

         В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Судом установлено, что Рыбка Г.Г. взяла в долг у Гусенова А.Ш. по договору займа от 20.05. 2009 года денежную сумму в размере 4 000 000 рублей, которую обязалась вернуть в срок до 20 июля 2009 года. Однако до настоящего времени сумма займа Рыбка Г.Г. не возвращена.

Поскольку ответчица до настоящего времени сумму долга не погасила, Истец просил взыскать с нее сумму долга в размере 4 000 000 рублей, а также судебные расходы в идее уплаченной госпошлины в размере 28 200 рублей.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимает во внимание, что Рыбка Г.Г. заключен договор займа с Гусеновым А.Ш., о чем имеется собственноручная подпись, от Дата обезличена года на сумму 4 000 000 рублей, согласно которой ответчица обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до Дата обезличена года. Получение ответчицей указанной в долг у истца суммы, а также сроки возврата, подтверждается предъявленным в судебное заседание истцом подлинником договора займа от Дата обезличена г.

Ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание доказательств в обоснование возражений против исковых требований не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга в размере 4 000 000 рублей, возврат госпошлины в размере 28 200 рублей, а всего 4 028 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусенова А.Ш. удовлетворить.

Взыскать с Рыбка Г.Г. в пользу Гусенова А.Ш. сумму основного долга в размере 4 000 000 рублей, возврат госпошлины в размере 28 200 рублей, а всего 4 028 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

            Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий Стащук В.Н.