Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2012 от 20.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ирбейское                                    8 февраля 2012 года

Ирбейский районный суд    Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора – Струковой Т.Я.,

подсудимых: Комлева Дениса Владимира,

     Леонова Сергея Викторовича

защиты адвокатов: Червякова А.С., удостоверение №

         Партовской С.А., удостоверение №

при секретаре – Межовой Л.В.,

а также потерпевшего – Белых М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Комлева

Дениса Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес>,

гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не

работающего, проживающего в <адрес>,

<адрес>, ранее судимого:

             ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2-м годам

лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с

испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК

РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3-м годам лишения

свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока

наказания;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году

лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с

испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Леонова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> гражданина РФ, образование 9 классов,

холостого, не работающего, состоящего на регистрационном учете

в <адрес>, <адрес> Красноярского

края, проживающего в <адрес>,

<адрес>, ранее судимого:

    ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным

работам на 200 часов, наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ

года;

    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1ст.119 УК РФ к восьми месяцам

лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с

испытательным сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, подсудимые Комлев Д.В. и Леонов С.В., оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив между собой в преступный сговор по предложению подсудимого Леонова, умышленно, преследуя корыстную цель наживы, пришли к магазину «<данные изъяты>», принадлежащему потерпевшему индивидуальному предпринимателю Белых М.С., расположенному в <адрес> <адрес>, где с помощью принесенного с собой гвоздодера совместно взломали запорное устройство на входной двери в магазин, затем проникли в помещение магазина, откуда тайно похитили деньги в сумме <данные изъяты>. Причинив ущерб на указанную сумму потерпевшему ФИО8. Похищенными деньгами распорядились по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимые Комлев Д.В. и Леонов С.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Подсудимые Комлев и Леонов вину свою признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, порядок особого производства им разъяснен и понятен.

    Суд, считает, что подсудимые Комлев и Леонов осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитниками адвокатами Червяковым А.С. и Партовской С.А. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Струкова Т.Я. и потерпевший по настоящему делу Белых М.С. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.

    Суд находит вину подсудимых Комлева Д.В. и Леонова С.В. доказанной и квалифицирует их действия по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    По заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> подсудимый Комлев Д.В. обнаруживает признаки <данные изъяты> Указанные особенности психики при отсутствии продуктивной и психопатологической симптоматики, расстройств мышления и критических способностей, нарушения памяти и внимания, выражены не столь значительно и не лишали способности Комлева осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства в этот момент у него также не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Комлев также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

    Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Комлева, а также с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, признает подсудимого Комле░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-26 ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (2) ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (2) ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (2) ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (2) ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

1-7/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Струкова Татьяна Яновна
Другие
Червяков Алексей Степанович
Комлев Денис Владимирович
Леонов Сергей Викторович
Партовская Светлана Александровна
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Сабаева В.И.
Дело на сайте суда
irbey--krk.sudrf.ru
20.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.01.2012Передача материалов дела судье
30.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2012Судебное заседание
08.02.2012Провозглашение приговора
08.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее