Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8226/2010 ~ М-7942/2010 от 18.08.2010

Дело № 2-8226/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Управляющая компания «истец» к Хархавкину А.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и отопление,

                                   У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО УК «истец» обратилось в суд с иском к Хархавкину А.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и отопление в размере 91408,33 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 5249,25 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3099,73 руб.

            В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела.

Суд определил, в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Заявление об отказе от иска поступило от лица, имеющего полномочия на совершение указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Закрытого акционерного общества Управляющая компания «истец» от иска к Хархавкину А.А. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и отопление, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья О.Е.Рожнова