Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2012 (12-30/2011;) от 24.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Тасеево 23 января 2012 года

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора ООО «Каменское» ФИО3,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом заседании дело по жалобе директора ООО «Каменское» ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 10 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 125 в Тасеевском <адрес>, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каменское», юридический адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 от 10 ноября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Каменское» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 01 июля 2011 года, будучи признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, подвергшееся наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей – Постановление по делу № 11-05-11 об административном правонарушении вступило в законную силу 12 июля 2011 года, в установленный срок – до 11 августа 2011 года административный штраф не уплатило.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор общества с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее ООО «Каменское») ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по тем основаниям, что постановление о привлечении ООО «Каменское к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.7.1 КоАП РФ от 01 июля 2011 года не было вручено законному представителю ООО «Каменское», поэтому ООО «Каменское» не обжаловало в установленный законом срок постановление и не оплатило вовремя штраф. Считает вывод мирового судьи о своевременном вручении ООО «Каменское» постановления по делу об административном правонарушении, о разъяснении сроков и порядка уплаты штрафа, а также ответственности за несвоевременную уплату штрафа не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, однако в обжалуемом постановлении не указано какое общество признано виновным в совершении административного правонарушения. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе от 10 ноября 2011 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в бездействии ООО «Каменское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор ООО «Каменское» ФИО3 жалобу поддержал, указав все основания для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, изложенные в жалобе, дополнительно пояснил, что ООО «Каменское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об оспаривании постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель Дзержинского и Тасеевского районов Красноярского края ФИО4 об административном наказании от 01 июля 2011 года по делу № 11-05-11, и решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2011 года указанное постановление отменено, в связи с чем в действиях ООО «Каменское» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограммы заместителя главного государственного инспектора Дзержинского и Тасеевского районов по использованию и охране земель ФИО5, он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме в соответствие с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Тасеевского района от 10 ноября 2011 года ООО «Каменское» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Постановлением мирового судьи установлено, что ООО «Каменское» 01 июля 2011 года, будучи признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, подвергшееся наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей – Постановление по делу № 11-05-11 об административном правонарушении вступило в законную силу 12 июля 2011 года, в установленный срок – до 11 августа 2011 года административный штраф не уплатило.

В соответствии с имеющимся в деле постановлением по делу об административном правонарушении № 11-05-11 от 01 июля 2011 года, главным государственным инспектором по использованию и охране земель Дзержинского и Тасеевского районов ФИО4 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каменское» было принято решение о признании указанного юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Вместе с тем решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2011 года, постановление главного государственного инспектора Дзержинского и Тасеевского районов по охране и использованию земель Управления Росреестра по Красноярскому краю от 01 июля 2011 года по делу № 11-05-11 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» административного наказания по ст.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей признано незаконным и отменено.

В связи с указанными обстоятельствами судья находит, что поскольку постановление, послужившее основанием для привлечения ООО «Каменское» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменено, то в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Каменское» ФИО3 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе от 10 ноября 2011 года – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе от 10 ноября 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каменское» – отменить, производство по делу об административном правонарушении по обвинению общества с ограниченной ответственностью «Каменское» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья Тасеевского районного суда: И.Р.Гурочкина