Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3292/2020 ~ М-2180/2020 от 25.05.2020

№ 2-3292/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

    при секретаре Мартыновой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)4 к ООО Специализированный застройщик «Выбор» о признании за наследником права требования на долю в общей собственности,

Установил:

                (ФИО)4 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Выбор» о признании за (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения право собственности на ? доли умершего супруга (ФИО)4 в праве общей собственности на 3-х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, расположенную на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования.

             В обоснование указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер ее супруг (ФИО)4, который при жизни приобрел ? доли 3-х комнатной <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанный договор долевого участия в строительстве был зарегистрирован, так же был подписан акт приема-передачи квартиры. Однако, наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности своей доли на указанную квартиру. Истица обратилась к нотариусу за оформлением прав на квартиру, но ей было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документом. В связи с чем, истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    Истец (ФИО)4 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО Специализированный застройщик «Выбор» не направил своего представителя в судебное заседание, о дате времени и месте слушания дела извещено в установленном законом порядке. Никаких заявлений, возражений по делу не представил.

Третье лицо: (ФИО)4 полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

            В судебном заседании установлено, что объектом спора является 3 -х комнатная <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже.

            Согласно договору № ГП7-170 участия в долевом строительстве объекта недвижимости от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 и (ФИО)4 и ООО Специализированный застройщик «ВЫБОР» заключили договор о строительстве вышеуказанного объекта недвижимости.

            (ДД.ММ.ГГГГ) ООО специализированный застройщик «ВЫБОР» передало (ФИО)4 действующей за себя и на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) в интересах (ФИО)4 3 -х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже, согласно акту приема-передачи квартиры.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса (ФИО)4, в ее производстве находится наследственное дело (№), с заявлением о принятии наследства обратилась супруга (ФИО)4, сын наследодателя, (ФИО)4 отказался от наследства в пользу супруги наследодателя.

(ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> (ФИО)4, отказано (ФИО)4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Завещания (ФИО)4 не оставил. Поэтому, наследование осуществляется по закону.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    (ФИО)4 является наследником по закону первой очереди как супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака от (ДД.ММ.ГГГГ). Сын наследодателя отказался в пользу супруги наследодателя от своей доли в наследстве.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу указанного закона ? доли 3 -х комнатной <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже, также является наследственным имуществом, не зарегистрированным за (ФИО)4.

    Отсутствие регистрации права собственности ? доли указанной квартиры за наследодателем в органах Росреестра не может лишить прав собственности ни его, ни в порядке наследования истца.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№), Пленума ВАС РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость…

            При таких обстоятельствах следует признать право собственности в порядке наследования по закону за (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения на ? доли умершего супруга (ФИО)4 в праве общей собственности на 3-х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, расположенную на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

             Исковые требования (ФИО)4 к ООО Специализированный застройщик «Выбор» о признании за наследником права требования на долю в общей собственности удовлетворить.

        Признать за (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения право собственности на ? доли умершего супруга (ФИО)4 в праве общей собственности на 3-х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, расположенную на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

                 Судья                                                                        Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 07.09.2020

№ 2-3292/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

    при секретаре Мартыновой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)4 к ООО Специализированный застройщик «Выбор» о признании за наследником права требования на долю в общей собственности,

Установил:

                (ФИО)4 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Выбор» о признании за (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения право собственности на ? доли умершего супруга (ФИО)4 в праве общей собственности на 3-х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, расположенную на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования.

             В обоснование указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) умер ее супруг (ФИО)4, который при жизни приобрел ? доли 3-х комнатной <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ). Указанный договор долевого участия в строительстве был зарегистрирован, так же был подписан акт приема-передачи квартиры. Однако, наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности своей доли на указанную квартиру. Истица обратилась к нотариусу за оформлением прав на квартиру, но ей было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документом. В связи с чем, истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    Истец (ФИО)4 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте слушания дела извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО Специализированный застройщик «Выбор» не направил своего представителя в судебное заседание, о дате времени и месте слушания дела извещено в установленном законом порядке. Никаких заявлений, возражений по делу не представил.

Третье лицо: (ФИО)4 полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

            В судебном заседании установлено, что объектом спора является 3 -х комнатная <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже.

            Согласно договору № ГП7-170 участия в долевом строительстве объекта недвижимости от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 и (ФИО)4 и ООО Специализированный застройщик «ВЫБОР» заключили договор о строительстве вышеуказанного объекта недвижимости.

            (ДД.ММ.ГГГГ) ООО специализированный застройщик «ВЫБОР» передало (ФИО)4 действующей за себя и на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) в интересах (ФИО)4 3 -х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже, согласно акту приема-передачи квартиры.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от (ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса (ФИО)4, в ее производстве находится наследственное дело (№), с заявлением о принятии наследства обратилась супруга (ФИО)4, сын наследодателя, (ФИО)4 отказался от наследства в пользу супруги наследодателя.

(ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> (ФИО)4, отказано (ФИО)4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Завещания (ФИО)4 не оставил. Поэтому, наследование осуществляется по закону.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    (ФИО)4 является наследником по закону первой очереди как супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака от (ДД.ММ.ГГГГ). Сын наследодателя отказался в пользу супруги наследодателя от своей доли в наследстве.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу указанного закона ? доли 3 -х комнатной <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, на 2-м этаже, также является наследственным имуществом, не зарегистрированным за (ФИО)4.

    Отсутствие регистрации права собственности ? доли указанной квартиры за наследодателем в органах Росреестра не может лишить прав собственности ни его, ни в порядке наследования истца.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ (№), Пленума ВАС РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость…

            При таких обстоятельствах следует признать право собственности в порядке наследования по закону за (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения на ? доли умершего супруга (ФИО)4 в праве общей собственности на 3-х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, расположенную на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

             Исковые требования (ФИО)4 к ООО Специализированный застройщик «Выбор» о признании за наследником права требования на долю в общей собственности удовлетворить.

        Признать за (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения право собственности на ? доли умершего супруга (ФИО)4 в праве общей собственности на 3-х комнатную <адрес>, общей площадью 86,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, расположенную на 2-м этаже, на основании договора участия в долевом строительстве №ГП7-170 от (ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

                 Судья                                                                        Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 07.09.2020

1версия для печати

2-3292/2020 ~ М-2180/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чудакова Наталья Ивановна
Ответчики
ООО Специализированный застройщик "Выбор"
Другие
Чудаков Олег Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2020Предварительное судебное заседание
01.09.2020Судебное заседание
07.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее