Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7722/2021 ~ М-3398/2021 от 13.04.2021

копия

дело №2-7722/2021

уид 24RS0048-01-2021-006127-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к Голубевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Голубевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 884 рубля 44 копейки, в том числе 10 565 рублей 52 копейки – задолженность по процентам, 71 546 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу, 672 рубля 79 копеек – задолженность по неустойке, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 897 рублей. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Голубевой Н.В. заключен кредитный договор №, в рамках которого Голубевой Н.В. предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счёту. Данный кредитный договор подписан простой электронной подписью, что признается равнозначным документ на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью. Условия кредитного договора изложены в заявлении о представлении персональной ссуды, условиях предоставления кредита по программе «Кредит наличными» и в тарифах по программе «Кредит наличными». Получая кредит, ответчик выразил добровольное согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, указанное требование в установленный срок исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 884 рубля 44 копейки. В связи с чем, ПАО «Почта Банк» вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Кроме того, истец понес расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца Курбатова Н.Г., действуя на основании доверенности, просила дело рассмотреть в отсутствие истца (л.д.7,56,68).

Ответчик Голубева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением возвращенном в адрес суда (л.д.56,57).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно аб.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Голубева Н.В. обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительного кредита подписанного простой электронной подписью (л.д.10).

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Голубевой Н.В. заключен договор № потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» с кредитным лимитом 77 500 рублей на неопределенный срок, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 23,80% годовых, тариф – «Суперпочтовый_ 23.8» (л.д.15-17).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно – до 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей – 60. Размер платежа – 2 221 рубль. Данное обстоятельство также подтверждается графиком платежей (л.д.36-37).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенными в условиях и тарифах.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора, заёмщик своей подписью подтвердил согласие на оказание услуг и оплату по договору в соответствии с условиями и тарифами, а также выразил согласие на подключение услуги «Кредитное информирование, размер (стоимость) комиссии – 1 период пропуска платежа 500 рублей, 2,3,4 периоды пропуска платежа – 2 200 рублей.

Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 132 900 рублей и включает в себя сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п.18).

Во исполнение указанного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 77 500 рублей путем перечисления на расчетный счет № на основании распоряжения клиента, подписанного простой электронной подписью (л.д.18).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Голубева Н.В. обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением об открытии сберегательного счёта и предоставлении кредита (л.д.19-20).

На основании указанного заявления между ПАО «Почта Банк» и Голубевой Н.В. заключен договор потребительского кредита по продукту «Сберегательный счёт с картой» № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт сберегательный счёт №.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счёт с картой», срок действия договора 30 лет.

Процентная ставка 14,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Платежи осуществляются ежемесячно до последнего числа каждого месяца включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 5% от задолженности по основному долгу на расчётную дату + задолженность по процентам (п. 6 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на срок и цели, которые указаны в договоре.

Согласно п.6.1. Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж» (л.д.25-34).

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврату Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5.2. Общих условий договора).

Как следует из выписки по счёту, банк свои обязательства исполнил в полном объёме, предоставив Голубевой Н.В. кредитный лимит на сумму 77 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма перечислена на сберегательный счёт № на основании заявления заемщика.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом неоднократно нарушал, платежи вносились не своевременно и не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счёту (л.д.41-42).

Тем самым, Голубева Н.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа составляет 89 884 рубля 46 копеек (л.д.43), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» обратилось с заявлением на судебный участок №88 в Советском районе г. Красноярска о вынесении судебного приказа о взыскании с Голубевой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере 82 111 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 332 рубля (л.д.60-62).

На основании указанного заявления вынесен судебный приказ №(88) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ Голубева Н.В. обратилась с заявлением об отмене указанного судебного приказа (л.д.66) и определением мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.67).

Оценивая представленные суду доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит на сумму лимита 77 500 рублей сроком на 60 месяцев под 23,80% годовых, ответчик согласилась, что полная сумма, подлежащая выплате, составляет 132 900 рублей 28 копеек, подписав Индивидуальные условия, однако ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Как следует из представленного в материалы дела расчёта, связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 884 рубля 44 копейки, в том числе 10 565 рублей 52 копейки – задолженность по процентам, 71 546 рублей 13 копеек – задолженность по основному долгу, 672 рубля 79 копеек – задолженность по неустойке, 7 100 рублей задолженность по комиссиям. Всего ответчиком погашено 17 768 рублей (л.д.8-9).

На момент рассмотрения дела, ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Голубевой Н.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 89 884 рубля 44 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 897 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Голубевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Голубевой Н.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 884 рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 897 рублей, а всего 92 781 рубль 44 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 31.05.2021 года.