Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2011 (2-4611/2010;) ~ М-3619/2010 от 02.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества АИКБ «Енисейский объединенный банк» о передаче по подсудности гражданского дела по иску Полякова С.В. и Поляковой О.С. к закрытому акционерному обществу АИКБ «Енисейский объединенный банк» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Поляков С.В. и Полякова О.С. обратились в суд с иском, которым просят взыскать в их пользу с ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» сумму в размере 63936 рублей, взысканных неосновательно при получении кредита по договору от 03.09.2007 года.

В порядке досудебной подготовки от ЗАО АИКБ « Енисейский объединенный банк» поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, так как п.п. 11-12 кредитного договора предусмотрена договорная подсудность – по месту исполнения договора, местом исполнения договора является место нахождения офиса Красноярского филиала банка по адресу: г. Красноярск, ул. К. Маркса, 62. В связи с данным ходатайством по делу было назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец Поляков С.В. согласился с ходатайством ответчика.

Истица Полякова О.С. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства, о причинах неявки суд не уведомил, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, ходатайство ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.

Часть 7 ст.29 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п.п.11-12 условий кредитного договора от 03.09.2007 года, заключенного между сторонами, сторонами была достигнута договоренность о рассмотрении всех споров по договору по месту исполнения договора и что местом исполнения договора является место нахождения офиса Красноярского филиала банка, расположенного по адресу : г. Красноярск, ул. К.Маркса, 62. Таким образом. в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что все споры по кредитному договору между сторонами должны разрешиться в Центральном районном суде г. Красноярска в соответствии с правилами о договорной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и тот факт, что иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку кредитный договор содержит условие о договорной подсудности, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Полякова С.В. и Поляковой О.С. к закрытому акционерному обществу АИКБ «Енисейский объединенный банк» о взыскании суммы направить на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья :

2-636/2011 (2-4611/2010;) ~ М-3619/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Полякова Оксана Сергеевна
Поляков Сергей Владимирович
Ответчики
ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Гареева Е.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2010Передача материалов судье
02.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2010Подготовка дела (собеседование)
23.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2011Предварительное судебное заседание
31.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее