Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8682/2011 ~ М-8916/2011 от 10.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

При секретаре                 Цой В.А.

С участием прокурора Ященко М.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по иску Павлюкова Ю.П. к ООО «ответчик» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по зарплате за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Одинцовского городского суда имеется гражданское дело по иску Павлюкова Ю.П. к ООО «ответчик» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по зарплате за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда.

В судебном заседании Павлюков Ю.П. просил принять отказ от иска, поскольку стороны пришли к соглашению.

Представители ООО «ответчик» Трофимцева М.И. и Пустарнаков С.А. не возражали.

Прокурор Ященко М.И. не возражала.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Павлюкова Ю.П. от требований, и производство по нему прекратить, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: