Дело № /2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
9 июля 2014 года пгт Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Серышевского района Амурской области Слободиной Т.Н.,
заинтересованного лица ФИО1,
адвокат Гордиенко А.В., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатской палаты Амурской области,
при секретаре Половневой Е.В.,
заинтересованного лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> Косякова Е.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ОМВД России по <адрес> Косяков Е.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в котором указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Бурятской АССР, ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( с учетом постановления Свободненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев. Во время отбытия наказания проходил курс лечения от туберкулеза. Отбывал наказание в обычных условиях, режим содержания не нарушал, правила внутреннего распорядка выполнял, отношения поддерживал с положительно характеризующимися осужденными, мероприятия воспитательного и профилактического характера посещал, инвалид 2 группы, по характеру общительный, спокойный. По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало, привлекался к административной ответственности 9, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ, учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор сроком на 4 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженеца <адрес> Бурятской АССР, проживающего по адресу: <адрес> установить следующие ограничения: запретить посещать увеселительные заведения, где производится реализация алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с выполнением обязанностей по работе; запретить выезд за установленные судом пределы территории <адрес> без уведомления ОМВД; являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по средам с 14 до 16 часов.
Заинтересованное лицо ФИО1 заявленные требования признал в полном объеме и суду пояснил, что действительно ранее был осужден к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев. привлекался к административной ответственности 9, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ.
Адвокат Гордиенко А.В. не возражал в удовлетворении заявленных требований.
Старший помощник прокурора <адрес> Слободина Т.Н. полностью поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и просила суд их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Из представленных доказательств, следует, что согласно паспорта серии 1009 №171627, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО ОФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР.
Приговором Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( с учетом постановления Свободненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Во время отбытия наказания в лечебно-исправительном учреждении № ФИО1 проходил курс лечения <данные изъяты>. Отбывал наказание в обычных условиях, режим содержания не нарушал, правила внутреннего распорядка выполнял, отношения поддерживал с положительно характеризующимися осужденными, мероприятия воспитательного и профилактического характера посещал, инвалид 2 группы, по характеру общительный, спокойный.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно досрочно с неотбытым сроком 9 месяцев.
Привлекался к административной ответственности 9, 15, 16 и 20 мая 2014 года по 20.21 КоАП РФ; 20 мая 2014 года по 20.21 КоАП РФ.
В силу ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности 9, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, заявление врио начальника ОМВД России по Серышевскому району Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
По мнению суда, установление ФИО1 административных ограничений, указанных в заявлении позволят предупредить совершение последним других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая, что ФИО1 судим за совершение умышленного тяжкого преступления, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность при таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные врио начальника ОМВД России по <адрес> требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу ч.3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Учитывая, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности 9, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ, а также учитывая поведение последнего в период отбытия наказания, с учетом заявленных врио начальника ОМВД России по <адрес> требований об установлении административного надзора сроком на 4 года, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление врио начальника ОМВД России по Амурской области Касякова Е.В. об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО1 административные ограничения:
не посещать увеселительные заведения, где производится реализация алкогольной продукции;
находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с выполнением обязанностей по работе;
не выезжать за пределы Серышевского района Амурской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по средам с 14 до 16 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья__________________________